12月23日晚21時(shí)18分26秒，一篇名為《我們所掌握的涉嫌操縱比賽的重要線索》登上資深體育記者郝洪軍的博客，24日《遼沈晚報(bào)》以整版呼應(yīng)這篇博文。

　　在博文中，郝洪軍貼出了三張頗具震撼力的圖片，“它是3年前上海舉報(bào)人H先生給我們的一部分文字資料。里面涉及到許多莊家和球員。除了這份名單，我們還有從上海調(diào)取的銀行交易明細(xì)，其中詳細(xì)到某一天往某個(gè)卡號(hào)上打入多少錢。打進(jìn)的錢小則幾萬，多則100多萬……數(shù)額之大令人震驚。”

　　這份線索《遼沈晚報(bào)》掌握了3年，為何選擇在此時(shí)公諸于眾？對(duì)此，郝洪軍說：“3年前，我們3個(gè)記者把這份證據(jù)交給了足協(xié)，謝亞龍、南勇、楊一民進(jìn)行了接待。也就在2006年初，足協(xié)與公安部聯(lián)手成立打擊賭球活動(dòng)辦公室。對(duì)我們媒體來說，畢竟不是司法機(jī)關(guān)，這些線索不能叫證據(jù)，交出去(給打擊賭球活動(dòng)辦公室)，是正規(guī)的渠道。但是后來沒有了動(dòng)靜。”

　　“其實(shí)，3年前我們獲得的線索，跟這一次公安部掌握的線索很多都是重合的，已經(jīng)進(jìn)去的很多人都證明了這一點(diǎn)。我們通過技術(shù)處理，公布這些線索，希望證明我們的報(bào)道不是憑空捏造的，因?yàn)橛腥?年前就懷疑我們沒有證據(jù)。我們的記者正在聯(lián)系相關(guān)的公安部門，打算把這些線索遞交上去。看看這個(gè)線索是真是假，看看誰是無辜，誰是清白的。”

　　郝洪軍說：“這上面都是人名，因?yàn)橹皇蔷�索，不能說是犯罪嫌疑人。為了保護(hù)某些人的隱私，我們把名字做了遮掩，沒遮掩的只有一個(gè)人，那就是曾被警方協(xié)助調(diào)查的閻毅。”但是透過鋪在名單上的白紙，很多網(wǎng)友還是看出了端倪。其中，很多人猜測(cè)名單中右下方第四行為遲嶸亮，特別是其后面緊跟著備注“天津”。

　　談到對(duì)反賭打黑的前景，郝洪軍說：“冷靜。3年前也這樣，反賭的方向就在于警方的力度。公安部的第3次通告應(yīng)該不久就會(huì)出爐，或許不是我們想象的那樣，與我們的線索無關(guān)，但是希望可以通過我們的線索往下挖，挖出新的東西來。”

　　捷報(bào)聯(lián)盟 半島晨報(bào) 供稿