“黑哨”聲聲里，聯(lián)賽又一年。過(guò)去，這句話一直被用來(lái)揶揄中國(guó)足球的慘淡現(xiàn)實(shí)。毋庸置疑，既然中國(guó)足壇假球、賭球泛濫到駭人地步，作為足球場(chǎng)上最主要環(huán)節(jié)之一，裁判員怎么能夠獨(dú)善其身？如今，幾大名哨已經(jīng)被牢牢拴在了中國(guó)足球黑色利益鏈條上，有關(guān)中國(guó)足球裁判的黑色帷幕，也漸漸被拉開(kāi)。

　　●中國(guó)足壇黑哨知多少

　　“黑哨”，是在中國(guó)足球進(jìn)入職業(yè)化以后產(chǎn)生的一個(gè)專用名詞。一開(kāi)始也被用在有意無(wú)意的錯(cuò)判、漏判，后來(lái)則被賦予相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的含義：“黑哨”專門指俱樂(lè)部為了謀求自身的利益而賄賂裁判，裁判受賄以后進(jìn)行非公正的裁決。

　　中國(guó)足壇有多少“黑哨”？想想看，絕對(duì)金哨陸俊現(xiàn)在變成了第一黑哨，就可知中國(guó)足球到底有多荒唐和腐朽了。 2002年那場(chǎng)打黑風(fēng)暴，最終只以龔建平鋃鐺入獄結(jié)束，留給公眾的是一個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)。

　　當(dāng)時(shí)讓閻世鐸手足無(wú)措的并不僅僅是龔建平入獄，而是讓人震驚的另一個(gè)消息：幾乎所有裁判都被指控參與了交易。宋衛(wèi)平交出的8人“黑名單”僅僅是綠城一家的，其他俱樂(lè)部如果都交出來(lái)，那在中國(guó)足壇將很難找到一名“干凈”的裁判員。

　　據(jù)悉，當(dāng)時(shí)50多名裁判員交代的問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)重，金額總數(shù)超過(guò)了2000萬(wàn)元，也有說(shuō)法是超過(guò)了3000萬(wàn)元。高喊司法介入的閻世鐸最終還是沒(méi)能頂住壓力，只能履行自己“只要交代問(wèn)題，中國(guó)足協(xié)既往不咎”的承諾。那次足協(xié)內(nèi)部處理了17名邊裁，陳培德后來(lái)在回憶錄中感嘆，“一只‘替罪羊’和17個(gè)內(nèi)部處理，這就是為時(shí)兩年的轟轟烈烈的足壇打假掃黑最后結(jié)局。至高無(wú)上的法律，再一次在人治面前退卻了。 ”

　　●俱樂(lè)部是黑哨的需求方

　　閻世鐸姑息養(yǎng)奸的做法并未讓聯(lián)賽中的爭(zhēng)議判罰有所減少，更不可能讓黑哨的瘋狂表演有所收斂。逃過(guò)第一次反黑風(fēng)暴的黑哨們很快卷土重來(lái)、變本加厲。沒(méi)辦法，俱樂(lè)部是“黑哨”的需求者。 賄賂裁判，這是俱樂(lè)部公開(kāi)的秘密，只不過(guò)俱樂(lè)部把它稱為“做裁判工作”。

　　據(jù)說(shuō)，許多俱樂(lè)部在重要比賽前，總忘不了商量是否要去做裁判的工作。俱樂(lè)部領(lǐng)導(dǎo)要咨詢主教練，一般問(wèn)題包括三個(gè)層次：第一個(gè)問(wèn)題是否有做裁判工作的必要。主教練的意見(jiàn)是基礎(chǔ)意見(jiàn)，主教練要確定比賽的重要性及戰(zhàn)勝對(duì)方的把握有多少。如果實(shí)力明顯占優(yōu)，將裁判好好招待一番即可，如果比賽場(chǎng)次事關(guān)重大，比如是關(guān)系到升降級(jí)或奪得重要的名次，在這種情況下，俱樂(lè)部就會(huì)不惜血本去做裁判的工作。第二個(gè)問(wèn)題是送多少。據(jù)說(shuō)從1996年開(kāi)始一般在3萬(wàn)至8萬(wàn)之間，最多也有10多萬(wàn)元的。并不是俱樂(lè)部不肯多給，而是當(dāng)時(shí)裁判員不敢收那么多。第三個(gè)問(wèn)題是通過(guò)什么渠道，由誰(shuí)去給。一般俱樂(lè)部要通過(guò)一個(gè)中間的熟人介紹，比如經(jīng)熟人掛個(gè)電話，然后俱樂(lè)部安排具體人去見(jiàn)面。

　　最絕的情況是裁判兩邊都收，當(dāng)某家俱樂(lè)部已經(jīng)“打點(diǎn)完畢”，卻發(fā)現(xiàn)比賽并沒(méi)有按照設(shè)想的進(jìn)行時(shí)，那種氣急敗壞的感覺(jué)可想而知。

　　●足協(xié)是黑哨的保護(hù)傘

　　現(xiàn)在足壇打黑風(fēng)暴波及面越來(lái)越寬，那些淪為階下囚的貪腐分子，最該怨恨的，也許就是那些當(dāng)年決定對(duì)除龔建平外其他受賄裁判都法外施恩的決策人。正是這一決定，導(dǎo)致某些球員、教練、裁判、官員，乃至某些投資人、經(jīng)紀(jì)人，陷在黑金足球里不能自拔。

　　足協(xié)“內(nèi)部處理”，實(shí)際上成了變相保護(hù)，更是讓裁判們有恃無(wú)恐，有所區(qū)別的是2003年反黑之后，之前私底下單獨(dú)做工作很快變成了尋找“保護(hù)傘”，能跟某位足協(xié)官員扯上關(guān)系顯然效率更高，比如能跟南勇、楊一民這樣的高層搭上線，就根本不會(huì)在裁判問(wèn)題上吃虧了。

　　很快，整體操縱裁判并操縱假球和賭球，成為中國(guó)足球權(quán)力腐敗中最黑的一幕。在這種權(quán)力腐敗中，黑哨可以導(dǎo)致假球，假球可以導(dǎo)致賭球，賭球可以導(dǎo)致多方獲取更大的經(jīng)濟(jì)利益。最后發(fā)展到，俱樂(lè)部要求哪個(gè)裁判執(zhí)法比賽，裁委會(huì)一一應(yīng)允，才衍生了俱樂(lè)部和足協(xié)高層之間的官商勾結(jié)。同時(shí)，這些俱樂(lè)部還不忘賄賂裁判，做到“雙保險(xiǎn)”。

　　中國(guó)足協(xié)也曾經(jīng)做過(guò)諸如聯(lián)賽前一天才通知裁判名單、嚴(yán)禁私下接觸裁判等規(guī)定，但純屬表面功夫，有熟悉內(nèi)幕的人說(shuō)：“現(xiàn)在哪還有臨到比賽前才拉關(guān)系的，現(xiàn)在一共才有多少裁判？每個(gè)俱樂(lè)部都有自己的朋友，每個(gè)賽季前早就做足工作。 ”

　　裁判是足協(xié)派的，出了問(wèn)題，足協(xié)內(nèi)部處理，這也是黑哨存在的邏輯前提。 中超聯(lián)賽中，其實(shí)已經(jīng)形成一個(gè)利益鏈，很多時(shí)候俱樂(lè)部做裁判工作只是因?yàn)椴幌氤蕴潱瑒e人做了你不做，那只有你吃虧。足協(xié)體制不改，永無(wú)希望。　　　黃 巖