“韋十條”近期不會拍板，國字號或聯(lián)賽中期被植入

　　韋迪不怕舌戰(zhàn)群儒——要我放棄，請說服我！

　　一石激起千層浪，當足管中心主任韋迪前天晚上拋出比“國奧打中甲”還要來得震撼的“韋十條”時，網(wǎng)上對他的質(zhì)疑聲中甚至夾雜著人身攻擊。昨天，韋迪接受本報記者采訪時，面對如潮質(zhì)疑聲卻表現(xiàn)得相當鎮(zhèn)定。“中國足球是該等下去，還是主動去改變它？”韋迪反問記者。他說，“韋十條”可以吸收有營養(yǎng)的建議加以補充或修正，但是他改變中國足球的決心不會因為人身攻擊而停擺。“我不是一個固執(zhí)的人，要我放棄，請說服我！”

　　直面質(zhì)疑

　　“不會因為意見停擺”

　　背景

　　提出“國奧打中超、國青打中甲、國少打中乙”的轟動性提案之后，昨天各界對于韋迪的質(zhì)疑聲達到他上任以來的頂點。不光是大部分網(wǎng)民認為“韋十條”是歷史倒退，就包括范志毅、黃健翔和李承鵬在內(nèi)的眾多圈內(nèi)人士也認為，韋迪的想法實在“外行”。

　　對話

　　韋迪沒有氣急敗壞，而是依舊用一種平和、理性的口吻，闡述他對外界各種質(zhì)疑聲的態(tài)度。韋迪說：“我知道現(xiàn)在有很多不同的聲音，我歡迎大家提意見，只要提得中肯，只要有幫助，我們都會采納。”說著，他忽然話鋒一轉，“但是，我們的改革不會因為有意見就被停擺。我們的想法的確得到了很多俱樂部的大力支持，這讓我們看到信心。”

　　針對一些業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑聲，韋迪說：“這些拷問我都看了，在我看來，這些質(zhì)疑都不致命，換句話說，都有解決的途徑。其實現(xiàn)在他們提出這些問題，也是我們解決問題的良好開端，我們可以從中汲取好的東西，去完善和修正我們的方案。”改革總是要冒險的，如果質(zhì)疑聲太大，韋迪最終是選擇放棄還是堅持呢？“我不敢說我的方案是最好的，我也期待誰有更好、更穩(wěn)妥的思路。如果要我放棄，那么需要有人提出顛覆性的理由來說服我，我會接受。我不是一個固執(zhí)的人，但我是一個堅持的人。”

　　挑戰(zhàn)困惑

　　“應該傻等，還是主動去改變？”

　　背景

　　一句“我不怕被叫韋舉國”，讓韋迪背上了“違背職業(yè)足球發(fā)展規(guī)律”的黑鍋。在很多業(yè)內(nèi)人士看來，韋迪是在以過去在重競技和水上中心的經(jīng)驗主義來發(fā)展足球，“一切從政績出發(fā)”，到頭來卻可能讓中國足球越陷越深。

　　對話

　　一向以自信示人的韋迪，昨天第一次向記者透露了他自上任足管中心主任以來，一直存在自己內(nèi)心的一個困惑。他說：“我到足協(xié)之后一直都有點糊涂，我是應該認同現(xiàn)狀，陪著中國足球一起等待自然愈合呢，還是應該冒著被罵的危險，去積極主動做一些可能讓中國足球變得更好的事情呢？”

　　“韋十條”的誕生，證明韋迪最終選擇了勇敢冒險。“評論家好做，但卻不能改變中國足球的現(xiàn)狀。歷史和現(xiàn)狀證明，至少中國足球目前的發(fā)展思路是不成功的。那么我們還有必要這樣傻等下去嗎？還要等多久？中國足球不能再等待了，我們必須有些新的變化，并通過實踐爭取讓這些變化起到積極效果。”說到這里，韋迪還提到一件事情：“等現(xiàn)階段的事情忙完后，我們接下來最重要的一件事情，就是群眾都提到的全面深入推動青少年足球的發(fā)展。”

　　循序推進

　　“這只是草案，離拍板還早”

　　背景

　　隨著“韋十條”的誕生，圈內(nèi)人士根據(jù)經(jīng)驗猜測，這應該就是國字號打聯(lián)賽的最終方案，所謂投票只是附和領導決策的一種形式。不過昨天，傳聞中將進行的投票公決儀式卻并沒有進行。參加完會議的力帆老總陳宏直到坐上開往機場的車時也在納悶：“現(xiàn)在連文字材料都沒有，真不知道什么時候才能有結果。”

　　對話

　　聯(lián)賽即將開打，但韋迪卻告訴記者：“這個方案離最后拍板，時間還早呢！”由于沒有進行投票，有媒體猜測，國字號打聯(lián)賽的方案將在三輪后執(zhí)行。韋迪卻認為可能更晚：“昨天我也說了，這只是意向性的草案，不是定論。接下來我們還會征求更廣泛的意見，不是說定就定。”對于時間表，韋迪胸有成竹，“要有序的推進。中超聯(lián)賽有30輪，而國奧隊只需要打15輪。換句話說，國字號隊伍在聯(lián)賽中期之前植入都來得及。這也是我之前提到的插入方式，不僅僅指比賽在周中進行。”

　　中超裁判被抽簽執(zhí)法

　　名哨落選引發(fā)猜測

　　韋迪：是降級，不是“消失”

　　中超聯(lián)賽前3輪執(zhí)法裁判的抽簽儀式昨天在香河完成，在公布的33人中超主裁判大名單上，去年還活躍在聯(lián)賽賽場上的李玉紅、楊志強、萬大雪和王學慶等眾多“名哨”都沒有出現(xiàn)，不免讓人與之前“有裁判坦白”的傳聞聯(lián)系在一起。

　　記者隨后就此問題向韋迪求證，韋迪先是反問一句：“你注意到這些人去年在聯(lián)賽中的錯漏判有多少沒有？”韋迪表示：“大家可以對照一下，這些沒有名字的裁判都是上賽季失誤很多的人，先不說其他有沒有問題，至少說明他們的水平有問題。因此，對這些裁判我們采取的是降級處理，讓他們?nèi)��?zhí)法中甲或者中乙。”不過針對記者關于“已坦白裁判有沒有出現(xiàn)在這個名單上”的問題，韋迪還是采取了回避態(tài)度：“因為整頓工作還沒結束，現(xiàn)在還不是說的時候。”不過有圈內(nèi)人士猜測，等到各級職業(yè)聯(lián)賽全面開打后依然消失的裁判，很可能就進入了“黑哨”的名單。

　　根據(jù)足協(xié)的新規(guī)定，執(zhí)法各級聯(lián)賽的裁判員將每輪從大名單中由各俱樂部代表隨機抽取，比如即將執(zhí)法今年中超揭幕戰(zhàn)國安對八一的主裁判,就是由國安抽出來的張正平。而前三輪抽簽結果出來之后，運氣最差的無疑是連續(xù)六屆金哨得主孫葆潔,他前三輪都沒有被抽到，與他一起“休戰(zhàn)”三輪的還有其他近半數(shù)主裁判。

　　本欄稿件 記者 范天亮