3月18日，當韋迪將“韋十條”拋出之后，立刻掀起一陣媒體風暴。談及自己進入輿論漩渦，正準備出訪亞足聯的韋迪在前往機場的高速路上接受了記者的采訪。他對自己的提議引起外界的廣泛關注表示理解，甚至有些欣喜，“這說明大家還關注足球。”同時，他也告訴記者：“這個方案會修改，但是我們提高青少年球員水平的這個目標不會改變。”此外，他還強調：“都說我這是搞政績，但真要搞政績肯定不這么搞了。”

　　新京報：前往馬來西亞的具體工作內容是什么？

　　韋迪：正常參加亞足聯的工作會議。而且在我上任之后，也需要與哈曼溝通，有些問題需要外界的理解和支持。23日深夜從吉隆坡起飛，24日上午返回北京。

　　新京報：國字號球隊分別參加三級聯賽的提案一推出立刻引起外界強烈反響，如何看待外界的反應？

　　韋迪：事先已經考慮到這些反應和質疑聲音了。而且在做這件事情之前也知道，必然會引來質疑，這很正常。我也會從質疑聲音中吸取營養。而且，方案肯定還會修改，最終形成一個各個方面都能滿意和接受的方案。另外，我們也會分析，外界為什么這么多想法，這么多顧慮，有哪些問題是可以解決的，哪些意見是可以吸收和采納的，畢竟還是方案，還沒有到操作層面，現在還會聽取意見。等到方案修改好了之后，會提交中超委員會、中甲委員會大家進行審定。

　　新京報：這個方案的核心思想是什么？

　　韋迪：就是提高青少年球員的水平，我們現在青少年球員水平不夠，而且比賽機會少，這些問題都是要解決的。我們這個方案可以修改，但是給更多年輕球員提供比賽機會，必須堅定不移地執行。我們會考慮到各種可能性。總之，中國足球不能再這么四平八穩地進行了，事實證明，我們一直這么四平八穩地發展是不成的。歷史和現狀證明，中國足球目前的發展思路是不成功的。中國足球必須有些新的變化，并通過實踐爭取讓這些變化起到積極效果。同時，必須從組織形式上發生變化，至于如何變化，并不是像外界所說的那樣隨便定下來的，我們是經過了多方調研，征求了各方面的意見。穩定職業聯賽，發展青少年是我們的目標。所有方法都是可以論證的，也都是可以嘗試的。

　　新京報：國字號球隊參加聯賽是權宜之計，還是長遠之策？

　　韋迪：當初設計這個方案的時候就不是權宜之計，而是要建立一個全新有效的培養體制。有人說我這是考慮政績，我要說的是，真要考慮政績的話就不是這么搞了，這種方法對于短期提高成績來說效果太慢了。希丁克那種方法是在短期內提高成績，但對各個俱樂部破壞力太大了。比如在世界杯年，我們可能會用三五個月時間用特殊的方法。還有一個關鍵的問題是，這種方法貫徹下去之后，兩年以后各地的青少年球員相繼成熟，會給各俱樂部源源不斷輸送人才，持續不斷的人才涌現才是我們的根本目的。現在就是要建立一個青少年培養的新機制。

　　新京報：總局方面是否認可“三支國字號打各級聯賽”的提案？

　　韋迪：關于這個方案我已經跟總局領導簡單匯報。總局領導對這個方案很認同，鼓勵我們大膽試，沒有干預，沒有提出任何問題，對我們的想法有足夠的信任。這個方案只是意向性的草案，不是定論，接下來我們還會征求更廣泛的意見。

　　新京報：關于中超球隊與國奧比賽積分是否帶入總成績等細節問題是否進行了討論？

　　韋迪：不但是這些問題，還有一些贊助商等問題現在都沒有討論。我們也希望收到來自各方面的建設性意見，共同完成培養青少年球員的任務。中超聯賽一共30輪，而國奧隊的比賽只有16場，時間還是有的，就看如何把這個方案落實了。

　　新京報：在完善各級青少年、預備隊聯賽與國字號球隊鑲入聯賽這兩種方式中間將如何協調？

　　韋迪：很可能把這兩種方式搭配使用。歐洲五大聯賽是世界上最先進的聯賽，人家有些東西必須學，比如預備隊聯賽。現在咱們只搞了一個聯賽間歇期間的預備隊聯賽，場次不多，需要完善。很多時候我們的預備隊聯賽做不起來，主要原因還是成本高。今后我們會逐漸規范各級青少年足球聯賽和預備隊聯賽，不過最重要的問題還是成本。我們需要在盡可能的條件下解決問題，全面深入推動青少年足球的發展。

　　新京報：從現在看，無論是國字號提案還是裁判抽簽制度都存在一些問題，將如何調整？

　　韋迪：必然會有調整，任何辦法有利有弊，這里有一個利弊權衡的過程，如果利大于弊就要做，反之，就不做了。裁判抽簽的方式目的很簡單，就是把公平公正放在第一位。當然，在這個環節當中也會出現另外的問題，比如說質量問題。現在看，確實存在一些問題，比如關鍵場次裁判員水平不夠，會造成場面失控。我們計劃關鍵場次請外籍裁判，但也不是很高明，是臨時性手段，還是要從根本提高裁判員的水平。

　　新京報：到目前為止，你對于國字號球隊參加各級聯賽這個方案通過是否充滿信心？

　　韋迪：這個問題的原則是保證聯賽順利進行，維護各俱樂部利益，為青少年球員提供比賽機會。如果能夠充分解決各方面提出的問題，同時還能完成培養青少年球員的任務，各個俱樂部肯定會同意的，相信大家會發自內心同意。