昨天，2009年世界女排大獎賽總決賽在日本東京打響，剛剛在香港站中戰勝荷蘭隊的中國女排，此番再遇對手，卻以2：3敗下陣來(25：18、22：25、22：25、26：24和13：15)。這場失利是本賽季中國女排首負荷蘭隊，也讓蔡家軍在總決賽中出師不利。

　　第一場就輸球，蔡家軍自然又被推上了風口浪尖。此前一直被人所詬病的一傳問題似乎有愈演愈烈的趨勢，荷蘭隊在前兩局的摸索后，逐漸將張嫻和主攻殷娜的一傳作為發球策略性施壓的突破口，這一策略讓中國隊原本就起伏不定的接發球變得愈發孱弱，而快攻組織也因此變得舉步維艱。

　　盡管如此，如果把一傳不力作為輸球的惟一原因，那顯然是不夠全面。實際上，昨天的比賽，兩隊的整體一傳到位率都不算太低，荷蘭為46.46%，中國隊達到了59.78%，兩隊都打出了不少漂亮的一攻。而由于雙方彼此都十分熟悉，賽前做足準備，比賽中來回球非常多，要說到最終決定勝負的關鍵，那就不得不提兩隊的防反能力了。

　　根據賽后統計，中國和荷蘭進攻分得分別是56和69分，其中一次攻分別是36和37分，防守反擊分別是20和32分。在防守反擊得分方面，中國隊比對手少了整整12分。在輸掉的三局比賽中，中國隊一共輸給對手7分，如果能夠在防反得分上挽回幾分，勝負天平或許將傾刻間改變。防反中的防守不力，也在一定程度上拖了反攻的后腿。全場荷蘭隊137次進攻，中國女排只成功救到39個，有32個無能為力，還有66個雖然救到，但也只是無攻過網，給了對手第二次進攻機會。與荷蘭隊平均每局救9個險球相比，中國隊7.8個的數據顯然落了下風。

　　而在自身防反不利的局面下，中國隊強攻不強，命中率太低的弱點更是給對手創造了成功防反的契機。本場比賽，中國幾名主攻集體疲軟，李娟、殷娜、楚金玲先后出任主攻，但三人的防反總是不能一錘定音，在兩隊多回合對抗的關鍵時刻，喪失了不少得分良機。翻看技術統計表，薛明43.48%的進攻命中率排在全隊之首，李娟30.77%的命中率排在第二，而此前幾站發揮出色的重炮王一梅只有24%。光是扣球失誤這一環節，姑娘們救白白送給了荷蘭隊19分。而荷蘭隊盡管在防反得分上只有接應弗萊爾一個點，但由于中國隊對其遏制不力，弗萊爾在全場成功進攻的24次中，有相當部分是防守反擊得分。

　　注重全面是好事，但在強調進可攻退可守的同時，主攻卻漸漸變得只守不攻，這顯然有違蔡斌的原意。主攻需要的是能下球，后排技術還沒到家，如果連看家本領也丟掉了，那豈不是本末倒置？