好的開局等于成功的一半———8年前，陳忠和掛帥僅4個多月，平均年齡22歲的中國女排就兩勝2000年奧運冠軍古巴、兩勝奧運季軍巴西，勇奪世界女排大獎賽亞軍，平了中國隊的歷史最好成績。當時，除隊長吳詠梅外，隊中再無一人參加過世界級賽事。中國女排從此起步，在2003年、2004年連奪世界冠軍和奧運冠軍。

　　現在，蔡斌接掌中國女排帥印快5個月，全隊平均年齡也是22歲，但場上6名首發中，王一梅、馬蘊雯、李娟在北京奧運會時已是主力，薛明、魏秋月則是替補。特別是王一梅，以首發主攻手身份打2006年世錦賽時，也就18歲。這樣一支世界大賽經驗并不淺的隊伍，居然在前天結束的2009年世界女排大獎賽總決賽上1勝4負忝列第5，平了中國隊的歷史最差成績。

　　眼下，中國女排隊員信心搖擺，蔡斌深陷信任危機。總決賽最后一戰對德國隊，她們以一場3年來罕見的潰敗揭示了這一切———

　　預賽數據顯示，進入總決賽的6強中，德國隊的攻擊力排倒數第二、一傳成功率倒數第一、場均失誤送分最多。可是，中國隊竟連輸兩個14比25，創組隊以來最懸殊單局落敗紀錄；失誤狂送26分，足足一局有多。

　　這不是雙方實力的反映。中國隊員從情緒到意志力都出現了自我放棄和失控，才是主因。實質上，是教練對全隊的指揮失控、管理失控。

　　為什么會失控？隊員輸得憋氣、壓抑，教練卻束手無策，無法帶領大家扭轉被動挨打的局面。

　　總決賽5戰，除對“魚腩”日本隊外，中國隊幫4個對手各“培養”了一個“超級殺手”：荷蘭隊弗里爾28分，扣球成功率53.33%；巴西隊納塔尼亞19分，成功率55.88%；俄羅斯隊科舍勒娃30分，成功率66.67%；德國隊科祖西30分，成功率46.55%。上述4人是比賽雙方士氣此消彼長和決定勝負的關鍵。

　　是我們缺乏攔網好手嗎？恐怕不是———馬蘊雯，北京奧運會上攔網得分列賽會第一，成功率名列前五；薛明，攔網效率在今年的大獎賽上也名列前5。“雙塔”在握，中國隊卻再三再四被砸得落花流水、陣腳大亂，足見教練對比賽的閱讀、領悟和即時反應多么欠缺，對本隊的部署、臨場點撥又多么沒針對性！

　　防不住對手，也打不出自己的特長。在總決賽上，中國隊接發球到位率高達55.56%，比去年北京奧運會時還要高，可是進攻成功率卻低至39.72%。在唯一勝出、優勢明顯的對日本一戰中，得分最多的李娟僅拿14分，比日本隊的頭號得分手還少3分。既有的進攻能量釋放不出來，還是反證了教練的指揮低能。

　　自己懵懂，卻將無名火發泄到隊員身上，更叫人不齒。前天中國女排輸球后，蔡斌十分失態，當著一眾記者大罵隊員，卻半點沒有提到自己的責任，其胸襟、氣度，與前任陳忠和、郎平愛兵如子相比，有天壤之別。

　　教練員沒本事將失利教訓轉化成取勝之“母”，也缺乏將取勝經驗提煉成“制勝公式”的智慧。至今為止，中國女排只給人“打一場、退一步”的印象———

　　從四國賽開始，中國隊就在對土耳其、多米尼加和古巴三隊的兩回合作戰中上演了首碰3比0、再碰3比1甚至3比2的“退步”。之后，從瑞士女排賽到本次世界大獎賽，中國隊也重復“退步軌跡”：對波蘭初贏3比0，隨后3比2，最后2比3；對荷蘭初贏3比0，隨后3比1，最后2比3；對俄羅斯從3比2到1比3；對德國從3比2到1比3；對巴西三連敗而且越打越沒脾氣；對歷來以3比0勝出的多米尼加、泰國等球隊，如今我們也要輸掉一兩局。

　　蔡斌常說“要沖擊對手”，可現在，次次都是我們遭遇對手沖擊，不是多失幾局就是多敗幾陣。教練員對勝負得失的總結做不到一針見血，隊員當然只“知其然，而不知其所以然”。

　　隊員也在退步。王一梅去年在北京奧運會上還是世界第二號重炮手，比巴西攻手、本次大獎賽最佳球員謝拉等人威力大得多。可現在，“邯鄲學步”的她在總決賽名落孫山。蔡斌起用1.82米的殷娜主接一傳，也被證明只是“山寨周蘇紅”，大獎賽上她場均僅得6.5分，一傳成功率不及50%，是中國女排2003年以來最弱的主攻手、最近3年最弱的“一傳手”。是缺能人嗎？近20年來，中國排球人才存貨一直都少，但郎平、陳忠和前后13年間讓中國女排不下10次打進世界大賽前三名，并兩奪世界冠軍———可見：大海航行，舵手真的很重要。

　　今年5月，袁偉民連任中國排協主席時說：中國女排要“搶先機”，要趁新的奧運周期剛開始，對手忙于調整之際，早一步磨合到位，多贏幾場球，確立先聲奪人的心理優勢。可是，事與愿違。

　　凡事一步不順，步步不順。蔡斌技不出眾，必難服眾。但筆者并不關心其個人去留，關鍵是有關決策者切莫將中國女排折騰成第二個中國女足才好！