郭士強(qiáng)這回懸了！中國(guó)男籃無(wú)緣斯坦科維奇杯決賽，既尷尬，又無(wú)奈。“郭帥”瀕臨“萬(wàn)劫不復(fù)”的“深淵”。去還是留？郭士強(qiáng)沒(méi)的選擇，他能做的只剩在煎熬中默默等待，“下課”，似乎成了早晚的事……

　　正等著“宣判”的又何止郭士強(qiáng)，女排蔡斌，男足高洪波，不也經(jīng)歷著郭士強(qiáng)那樣的困境嗎？“這仨人到底下不下課，以及何時(shí)下課，也不能只看成績(jī)，總局的態(tài)度最關(guān)鍵。當(dāng)初啟用‘少帥’也不是足、籃、排運(yùn)動(dòng)管理中心的意思，而是總局在‘后奧運(yùn)時(shí)代’所極力主推的選帥戰(zhàn)略。”昨天，一圈內(nèi)人士稱，“仨少帥目前所面臨的問(wèn)題其實(shí)在他們上任之初就已埋下了伏筆，總局方面既然決定大膽啟用新人，就應(yīng)該有承受壓力和責(zé)難的準(zhǔn)備。正所謂，用人不疑，疑人不用。”

　　“百天”之痛

　　44歲的高洪波力壓老帥沈祥福、殷鐵生成為新國(guó)足主帥，43歲的蔡斌擊敗功勛教練陳忠和“閃亮登場(chǎng)”，34歲的郭士強(qiáng)以不戰(zhàn)而勝的姿態(tài)開創(chuàng)中國(guó)籃球史上最年輕教練的紀(jì)錄。令人始料不及的是，僅過(guò)“百天”，他們上任之初的鴻鵠之志竟成了如今的難言之痛。自己的執(zhí)教思路還沒(méi)有得到徹底的貫徹、球隊(duì)風(fēng)格也未見端倪，就這樣灰溜溜地打道回府，相信不僅“三少帥”心有不甘，就連球迷也會(huì)為三人叫屈。“當(dāng)初體育總局之所以會(huì)極力推出‘少帥’思路，并要求各運(yùn)動(dòng)管理中心堅(jiān)決執(zhí)行，主要就是考慮在新的奧運(yùn)周期之初，外界不會(huì)過(guò)于關(guān)注各隊(duì)的成績(jī)，而沒(méi)有成績(jī)的壓力自然會(huì)給這些年輕教練營(yíng)造一個(gè)寬松的執(zhí)教環(huán)境。”昨天，一位圈內(nèi)人在接受本報(bào)記者采訪時(shí)稱，“總局的出發(fā)點(diǎn)是好的，也符合競(jìng)技體育新老交替的規(guī)律，畢竟4年后的倫敦奧運(yùn)會(huì)是年輕人的天下，啟用年輕教練和補(bǔ)充新鮮血液，對(duì)于中國(guó)體育的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是絕對(duì)利大于弊的。但總局領(lǐng)導(dǎo)可能沒(méi)有想到，一旦年輕教練執(zhí)教遇到挫折怎么辦。而這正是這么多年來(lái)，中國(guó)足球、籃球始終上不去的原因所在。”該圈內(nèi)人稱，“中國(guó)籃球、足球長(zhǎng)久以來(lái)已形成一個(gè)定式，成績(jī)不好，教練就得下課，似乎換了教練一切問(wèn)題就迎刃而解了。但事實(shí)證明，換教練并非明智之舉。”

　　“成長(zhǎng)”之苦

　　都說(shuō)“年輕沒(méi)有失敗”，但這句話放在體育圈里似乎就行不通了。“競(jìng)技體育就是以成敗論英雄。平時(shí)訓(xùn)練再刻苦、再投入、再努力，到了賽場(chǎng)上被對(duì)手打得一塌糊涂，所有的付出都白扯。要不怎么說(shuō)競(jìng)技體育很勢(shì)利，也很殘酷呢。”昨天，一位遼寧省體育局官員在談到郭士強(qiáng)很可能成為三“少帥”中最早“下課”的人選時(shí)，顯得很無(wú)奈，“小郭的人品沒(méi)得說(shuō)，敬業(yè)精神也是有目共睹。但很多時(shí)候付出和收獲是不成正比的，特別是競(jìng)技體育偶然因素太多，像小郭之所以背負(fù)這么多罵名和責(zé)難，與運(yùn)氣不佳有直接關(guān)系。”

　　的確，與中國(guó)女排所面臨的2010年世錦賽、中國(guó)男足所要征戰(zhàn)的男足亞洲杯預(yù)選賽比起來(lái)，中國(guó)男籃所肩負(fù)的大賽任務(wù)是最為艱巨的。亞錦賽、世錦賽和亞運(yùn)會(huì)三大任務(wù)一齊壓在了郭士強(qiáng)的肩上，更讓郭士強(qiáng)始料未及的是，隊(duì)中竟然出現(xiàn)了“內(nèi)亂”。“其實(shí)所謂‘內(nèi)亂’是每個(gè)新上任主帥，特別是年輕教練都必須面臨的問(wèn)題。只是有經(jīng)驗(yàn)的教練會(huì)很好地化解‘內(nèi)耗’的問(wèn)題，而像郭士強(qiáng)這樣的年輕教練就很容易把問(wèn)題暴露在明處。”一位資深老教練在接受本報(bào)記者采訪時(shí)坦言，“郭士強(qiáng)與蔡斌、高洪波最大的不同是，郭士強(qiáng)所面對(duì)的隊(duì)員基本是‘尤納斯時(shí)代’留下的老人，而中國(guó)女排和男足的隊(duì)伍則以年輕人為主，所以在球隊(duì)管理上，蔡斌和高洪波比郭士強(qiáng)更有優(yōu)勢(shì)。不過(guò)，經(jīng)過(guò)這樣一段特殊經(jīng)歷的鍛煉，相信郭士強(qiáng)會(huì)成長(zhǎng)得很快。若干年后，當(dāng)郭士強(qiáng)重新回味這段經(jīng)歷時(shí)，他會(huì)很感謝這段成長(zhǎng)之苦。”

　　“命運(yùn)”之悲

　　其實(shí)在高洪波、蔡斌和郭士強(qiáng)三名“少帥”拿起國(guó)家隊(duì)的教鞭伊始，就不斷有相反的聲音傳出，“國(guó)家隊(duì)是不會(huì)給教練跌倒再爬起的機(jī)會(huì)，所謂‘少帥主政’只是總局一廂情愿罷了，這些人注定要成為國(guó)家隊(duì)的過(guò)渡人物。”

　　也許有人會(huì)問(wèn)：在中國(guó)體壇不乏“少帥”成功的例子，像劉國(guó)梁、黃玉斌、李永波、蔡振華執(zhí)掌國(guó)家隊(duì)帥印時(shí)也都被冠以“少帥”之名，為何到了三大球身上，“少帥”執(zhí)教就變得波折重重，或者說(shuō)少帥執(zhí)教是根本行不通的？

　　其實(shí)答案很簡(jiǎn)單。無(wú)論是乒乓球、體操，還是羽毛球，這些項(xiàng)目都是中國(guó)體育傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，不但后備人才雄厚，而且教練隊(duì)伍很成規(guī)模，可以說(shuō)有一整套先進(jìn)的執(zhí)教思路和理念供年輕教練使用。但三大球則不同，中國(guó)女排的起起伏伏、中國(guó)男籃的掙扎以及中國(guó)男足的長(zhǎng)期委靡，決定了這三名“少帥”的執(zhí)教之路會(huì)很難走。“現(xiàn)在還很難預(yù)測(cè)仨少帥未來(lái)的命運(yùn)。畢竟年輕教練相比老帥來(lái)說(shuō)，精力更充沛、事業(yè)心也更旺盛，而對(duì)事業(yè)的追求和投入肯定也要?jiǎng)龠^(guò)老帥。以他們的年齡，可以執(zhí)教兩個(gè)奧運(yùn)周期，有利于球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格形成和發(fā)展。只是不知道，總局在面對(duì)糟糕的成績(jī)時(shí)，是否能頂住輿論和球迷的壓力，能像當(dāng)初所承諾的那樣，給年輕教練成長(zhǎng)的空間和時(shí)間。”昨天，一知情人士透露說(shuō)，“郭士強(qiáng)就是一個(gè)風(fēng)向標(biāo)，他的去留將直接決定另兩位少帥的命運(yùn)。” 記者 趙姝

　　【相關(guān)新聞】

　　男籃尷尬獲第三

　　昨晚，第五屆斯坦科維奇杯第三名爭(zhēng)奪戰(zhàn)在中國(guó)男籃與安哥拉隊(duì)之間展開，中國(guó)男籃曾在首戰(zhàn)中以89：62大勝對(duì)手，但本場(chǎng)比賽的安哥拉隊(duì)士別三日當(dāng)刮目相看，給中國(guó)男籃制造了相當(dāng)大的麻煩，最終中國(guó)男籃以58：50擊敗安哥拉隊(duì)，首次奪得“斯杯”季軍，58分為中國(guó)隊(duì)本屆斯杯最低得分。中國(guó)男籃斯杯以往戰(zhàn)績(jī)：首屆第4名，第二屆第5名，第三屆和第四屆獲得第2名。 本報(bào)綜合