跆拳道比賽之所以是全運會中最受“關(guān)注”的比賽之一，是因為一些“詭異”的比賽讓跆拳道成了“非常道”——非常人所能理解的。

　　2005年十運會的跆拳道賽場上，“棄權(quán)”、“假賽”泛濫成災(zāi)，100多場比賽中，竟然有近30場比賽選手“因傷棄權(quán)”。

　　跆拳道項目雖然崇尚禮儀，全運選手真的就如此謙讓了嗎？本屆全運會，這樣的奇聞還會不會在跆拳道賽場上再現(xiàn)？

　　昨天，第11屆全運會跆拳道項目比賽在山東滕州市體育館先期開賽。本報記者把這個問題拋給了國家拳跆中心副主任、中國跆拳道項目的掌門人趙磊。

　　棄權(quán)泛濫:

　　根源在于奇特的交流政策

　　“是的，上一屆全運會，我們因此事被體育總局點名批評。”趙磊一臉無奈，“所以這屆我們提心吊膽，壓力很大。”

　　趙磊說，經(jīng)他們賽后查證，上屆全運會棄權(quán)的比賽中，有1/3確實是有傷在身，有1/3是因為運動員交流政策的原因，“另有1/3就不知道是什么原因了。”

　　按照全運會的“規(guī)則”，如果交流的運動員奪冠，那么原輸送地也能拿半枚金牌；如果解放軍選手拿金牌，原輸送單位也等于多了一塊金牌。正因為這樣的政策，所以很多運動員在碰上被交流的本省籍對手時，選擇了棄權(quán)，反正一賽兩金，何樂而不為？

　　“那么，本屆比賽還會出現(xiàn)這種情況嗎？”

　　趙磊坦率表示：“今天的比賽到現(xiàn)在為止，還沒有出現(xiàn)棄權(quán)的情況。但我想，隨著金牌競爭的加劇，是否會出現(xiàn)這種情況，還真不好說。”

　　嚴(yán)防死守：

　　甚至請來洋裁判

　　也許正是因為管理者自己的心中也沒底，所以在本屆全運會上，“防火防盜防裁判，”各種手段紛紛亮相。

　　曾屢遭質(zhì)疑的裁判是首先“盯防”的對象。在本屆全運會上，出現(xiàn)了8名外籍裁判的身影。不僅如此，比賽的臨場裁判在賽前最后一刻抽簽決定，中國裁判和外國裁判混在一起進(jìn)行抽簽。

　　其次遭遇“盯防”的是運動員本身。賽制規(guī)定，運動員如確實是傷重不能參加比賽，必須要經(jīng)過本屆新設(shè)置的仲裁委員會的認(rèn)定。同時，仲裁委員還會對于一些“蹊蹺”的比賽進(jìn)行分析，如認(rèn)定不是技術(shù)原因，那么將會上報到賽風(fēng)賽紀(jì)部門，核實后最高處以停賽兩年，

　　連運動的器具也沒有放過。電子護(hù)具在本屆全運會跆拳道上首次亮相。這種類似于擊劍隊員刺中對方有效部位時亮燈的護(hù)具將會限制裁判主觀人為因素的空間，使比賽更公正。

　　雖然已經(jīng)嚴(yán)防死堵，就差人盯人防守了，但作為計分打點項目的跆拳道，人為因素還會不可避免地存在。全運會跆拳道的舞臺能否杜絕怪象，還是留待接下來的比賽檢驗。