中國(guó)男籃的潰敗推倒了多米諾骨牌，先是國(guó)家隊(duì)有無姚明完全不同的問題，接著又是郭士強(qiáng)必須下課的問題，輿論認(rèn)為，籃球已開始復(fù)制中國(guó)足球的軌跡。從體制上說，中國(guó)籃球雖然以前貌似亞洲無敵，但終究無法擺脫官本位、錦標(biāo)主義的色彩，最終很容易落得個(gè)類似于中國(guó)足球的下場(chǎng)。但稍有不同的是，中國(guó)籃協(xié)這次沒有找替罪羊，而是自我檢討，在這點(diǎn)上，籃協(xié)比一打敗仗就“顧左右而言他”的中國(guó)足協(xié)強(qiáng)。

　　籃協(xié)至少?zèng)]有自己扇自己耳光，四個(gè)月前“欽定”郭士強(qiáng)，如今仍力挺少帥，一方面說明了籃協(xié)實(shí)施政策的連貫性，一方面也表明他們敢于頂住壓力、不被民意綁架，這彰顯了以信蘭成為代表的籃協(xié)“鐵腕人物”的膽識(shí)。籃協(xié)堅(jiān)持的不一定是真理，很多圈內(nèi)人士都認(rèn)為，換不換郭士強(qiáng)都有道理，但籃協(xié)做出這樣的選擇一定有自己的理由，比如四年一個(gè)周期，比如堅(jiān)定培養(yǎng)年輕教練的信心，比如即使換帥也找不到特別合適的繼任者等等。

　　中國(guó)籃球的問題絕不是郭士強(qiáng)一個(gè)人的問題。籃協(xié)以超強(qiáng)的勇氣連續(xù)兩次向國(guó)人道歉，不是想體面地找個(gè)臺(tái)階下，而是在主動(dòng)攬責(zé)。即使有人懷疑籃協(xié)的動(dòng)機(jī)，最多也只能說是籃協(xié)是在承認(rèn)錯(cuò)誤——承認(rèn)當(dāng)初在錯(cuò)誤的時(shí)間選擇了錯(cuò)誤的人。郭士強(qiáng)如果下課，很多問題就可能被他一個(gè)人帶走，而很多已經(jīng)暴露的問題可能會(huì)被掩蓋甚至再次出現(xiàn)，在這一點(diǎn)上，中國(guó)足球早就有了深刻教訓(xùn)。

　　當(dāng)郭士強(qiáng)一個(gè)人承擔(dān)責(zé)任的時(shí)候，國(guó)家隊(duì)一些明星球員是不是也該檢討一下？拋開青少年梯隊(duì)差、人才培養(yǎng)模式有問題、聯(lián)賽環(huán)境需要改進(jìn)等一些誰(shuí)都清楚的問題，單純就比賽論比賽，本屆國(guó)家隊(duì)里的一些老隊(duì)員的態(tài)度實(shí)在讓人不敢恭維。隊(duì)內(nèi)出現(xiàn)內(nèi)亂，球員無法管理，不僅僅是郭士強(qiáng)資歷淺薄的問題，還應(yīng)該多在球員素質(zhì)、籃球文化上找找原因。遠(yuǎn)在美國(guó)的科比也說：“中國(guó)球員必須苦練技術(shù)，永遠(yuǎn)地全身心投入到籃球運(yùn)動(dòng)中。”已清楚地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)的中國(guó)籃協(xié)，已經(jīng)準(zhǔn)備推倒重來，不管重整中國(guó)籃球的諸多方案能否被很好地執(zhí)行，我先為籃協(xié)難得地自我問責(zé)叫聲好。