當初在男足輸掉1998年世界杯預選賽之后，管理層將中國足球的水平定義為亞洲二流，曾在當時引起強烈的反響。十一年后，當男籃在東亞運上遭遇慘敗之后，類似命運也降臨到了中國籃球的身上。根據國內某知名網站的報道，信蘭成在接受采訪時表示，中國男籃在沒有姚明之前根本就不是亞洲一流水平。此言一出，立刻招來一片罵聲。

　　信蘭成“信”口開河:男籃沒姚明從來不是亞洲一流

　　東亞運動會半決賽“恥辱性”地輸給韓國隊32分之后，11日晚上，中國男籃又以71∶79不敵日本，僅獲得東亞運動會第四名，這也是東亞運動會16年來的最差戰績。

　　在球隊輸給日本隊的比賽之后，當媒體紛紛質疑中國男籃無緣獎牌的戰績時，信蘭成倒是稱贊起了球員的表現：“男隊雖然負于日本隊，但也是最近一段時間打得不錯的一場比賽，全場比賽失誤不是太多。”

　　他接下來還表示，參加本屆比賽的主要目的還是為了鍛煉隊伍，希望人們能夠放眼未來：“一支隊伍的培養周期很長，不是說想培養就培養的，再培養一個姚明要多久呢？所以我們必須正視這個現實，我們這次參加東亞運動會，不是為明年亞運會準備的球隊，而是更長遠的，甚至比2012年倫敦奧運會還要更長遠。”

　　信蘭成還提出了關于中國男籃定位的問題：“以前沒有姚明的中國隊也不是亞洲一流，更不是超一流，所謂的一流都是媒體說的。”

　　網友猛批不敢擔責：18屆亞錦賽14次奪冠何來二流？

　　沒有姚明，中國男籃連亞洲一流也算不上？為什么信蘭成要這么說？

　　原因其實不難理解，針對男籃實力的定位問題，在某種程度上將決定本次東亞運慘敗的責任歸屬。如果將缺少了姚明的中國男籃定義為亞洲二流，那么球隊在今年以來遭遇的一系列失敗就情有可原，可以說關鍵是姚明沒有出現在比賽現場。信蘭成甚至還可以借題發揮，表示正是由于姚明忙著在NBA打球賺錢受了傷，所以才會導致球隊在亞錦賽和東亞運賽場上接連受挫，借此進一步拒絕放行中國球員前往NBA。

　　信蘭成言論一出，立即引起了國內球迷的強烈不滿。畢竟從歷史戰績來看，中國男籃在亞洲歷來是王者之師，從1975年首次參加男籃亞錦賽以來，中國男籃已經在18屆比賽中贏得了14次冠軍，其中有11次是在沒有姚明的情況下獲得的。當然，該定位如果用在現今這支中國男籃身上倒是恰如其分。但這一切到底是由于缺少姚明而引起，或是該由其他人對此承擔責任呢？揚 體

　　- 網友評論

　　●單算沒有姚明的亞錦賽，從1975年開始參加亞錦賽以來，到1999年為止，中國隊共參加了13屆亞錦賽，奪得11屆冠軍。這也二流？那誰是亞洲一流？

　　●這樣的亞洲戰績，我可以理解信大人是一個比較謙虛的人，所以同意他這個可以不算亞洲超一流；但是，你要說這個成績不算亞洲一流，這可謙虛得有點虛偽了。

　　●信蘭成輸球后老打官腔，借口說年輕隊員沒經驗，可你又要縮減聯賽賽程，又要減少參賽隊伍，這怎么能讓年輕球員得到更多鍛煉。真是個腦筋轉不過來。

　　●自己把男籃活生生拖成了二流，卻睜眼說瞎話，大放厥詞說男籃從來就不是亞洲一流(除了姚明時期)，抹煞前輩，其心險惡。

　　●能坐到這個位子至少說明智商不低，頂多是籃球方面不專業。李元偉看到的東西我相信信蘭成也看得到，只不過一個有想法有能力解決，另一個沒能力只能少做少錯，按前人的腳步走下去。

　　●為啥危機總是伴隨著信大人？原因很簡單，信大人就是危機的制造者。什么七條、八條，RP選帥，搞砸了，就說原來如何如何差，就像一個CEO，把一個盈利的企業搞成虧損，然后說企業底子差，誰信？看看那伙叉腰肌的外行把中國足球搞成什么樣子，就擔心中國籃球的明天。