中國女乒兵敗莫斯科，丟掉保留了17年的考比倫杯，輿論嘩然。主教練施之皓在決賽中的排兵布陣遭到廣泛質(zhì)疑，“知情者”如雨后春筍般冒出，言之鑿鑿地稱施之皓是“故意打壓郭躍”。面對各種質(zhì)疑，施之皓在近日一一予以回應，他承認自己在決賽排兵布陣上確實“想得不夠細”，但郭躍之所以沒上場，是因為她自己根本“連請戰(zhàn)的膽量都沒有”。

　　問題一：排兵布陣是否有問題？ 施之皓：想得不夠細

　　“兵敗莫斯科”，時至今日，施之皓辯駁的重點已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了與郭躍是否有私人矛盾上，對排兵布陣是否有失誤已經(jīng)不再堅決否認：“如果有人指責我排兵布陣有些僥幸心理，想得不夠細，我一定心服口服。”

　　據(jù)施之皓透露，決賽之前他曾經(jīng)問過郭焱，打算讓她充當打頭陣的角色，郭焱當時也說可以。“可是我有些僥幸心理，覺得郭焱如果打第三盤，這一分是穩(wěn)拿的，丁寧和劉詩雯怎么還不能一人拿一分？但是結(jié)果證明，丁寧和劉詩雯還是不夠成熟，決賽前我們沒有把工作做細、做扎實，以至于她們的思想、心理和技戰(zhàn)術在決賽中出現(xiàn)了問題。”同時施之皓還承認，輸球的責任肯定是他主教練的，他必須去面對。

　　問題二：決賽為何雪藏郭躍？ 施之皓：她連請戰(zhàn)的膽量都沒有

　　郭躍沒有在決賽中上場的原因進化得很快，從開始的肩傷到前兩屆輸球，再到后來的“將帥矛盾”，真可謂五花八門。從莫斯科歸來之后，施之皓還曾說出這樣一句狠話：“郭躍和李曉霞也應該好好反思，為什么連輸球的機會都沒有。”這無疑是讓人費解的。最終，還是施之皓本人揭曉了謎底：“其實我是非常希望她們倆上場，因為她們才是我一手扶植起來的，可是她們連請戰(zhàn)的膽量都沒有！”

　　施之皓透露，他曾經(jīng)不止一次跟郭躍談心，希望后者能夠明白她的作用已經(jīng)跟上個周期不一樣了。“以前有張怡寧、王楠扛著，讓你上是為了給你鍛煉機會，你可以輸球、可以犯錯誤，不用萬無一失，因為那就是為將來交學費呢；但倫敦周期不一樣，你必須萬無一失，要像張怡寧，不能再失守了。到了莫斯科之后，我一直在問她們(郭躍和李曉霞)，傷怎么樣了，還在等待她們主動請戰(zhàn)。隊員應該都是主動的、自信的，而不是教練讓打才打，患得患失，給自己留后路。”施之皓聲稱，當時如果郭躍和李曉霞主動請戰(zhàn)，其實也是可以考慮讓她們上場的。

　　問題三：跟郭躍有沒有舊怨？ 施之皓：一直把郭躍當核心培養(yǎng)

　　說起某些媒體列舉自己“打壓”郭躍的“罪證”，施之皓感到很無奈。他表示自己剛剛上任的時候，郭躍的那段“雪藏期”是由于她自己出現(xiàn)了一系列問題，包括賽場上對教練不尊重等，而事實上這次“雪藏”剛剛結(jié)束之后，也是郭躍職業(yè)生涯迄今為止成績最好的時期。這次莫斯科世乒賽，郭躍的傷病是讓教練組最為頭疼的，因為到底傷恢復到什么程度，只有她本人知道。“如果傷的程度和她說的一樣，上了可能就是問題；如果是因為其他原因，起碼說明她思想混亂，自信在動搖。”如此看來，問題還是出在郭躍本身。

　　施之皓認為，自己上任以來對郭躍的培養(yǎng)力度還是非常大的。“我們一直把郭躍當核心培養(yǎng)。要說新老交替，頂上來的不應該是劉詩雯和丁寧，更應該是郭躍、李曉霞。”對于郭躍這名球員的評價，施之皓稱其“有天賦、有靈感”，但“不大氣，不踏實”。但施之皓明確表示，這次的事件不會對他以后對郭躍的使用造成影響。（鄧菲菲）