有賽場的地方就會(huì)有爭議，有裁判的地方就一定會(huì)有抱怨。

　　前兩天俄羅斯老牌“冰王子”普魯申科的遺憾告負(fù)和美國新科“冰王子”萊薩切克的加冕，直接引發(fā)俄美兩國媒體的大型口水戰(zhàn)。這場關(guān)于規(guī)則和打分的論戰(zhàn)直到今天還在繼續(xù)。但不論如何，關(guān)于溫哥華冬奧會(huì)男子單人滑成績的歷史已經(jīng)板上釘釘。

　　就像即將在兩天后打響的自由式滑雪女子空中技巧冠軍爭奪戰(zhàn)，到底金牌花落誰家，終歸是會(huì)有個(gè)結(jié)果的，不管之前的抱怨聲是否此起彼伏。

　　盡管預(yù)賽成績只是晉級(jí)決賽的前提，并不帶入決賽，但在女子空中技巧預(yù)賽結(jié)束后，裁判還是不可避免地成為炮轟的焦點(diǎn)。

　　以李妮娜領(lǐng)軍的中國隊(duì)，雖然未能奪得預(yù)賽頭名，但4人齊進(jìn)決賽的結(jié)果還是令人振奮。但并不算高的得分，顯然還是讓中國隊(duì)不無憂慮，外教達(dá)斯汀和李妮娜均表達(dá)了希望裁判在決賽中不再壓分的愿望。

　　如果說中國隊(duì)的“抱怨”相當(dāng)含蓄的話，那么，中國隊(duì)的勁敵澳大利亞人拉西拉和庫珀可就沒這么客氣了。這兩位在預(yù)賽中僅排名第9和第11的名將，憤怒地指責(zé)裁判業(yè)務(wù)不精、打分隨意、水平太低，甚至還直接怒斥裁判對(duì)中國選手要比對(duì)她們好。

　　這樣的公開評(píng)論會(huì)不會(huì)影響裁判在決賽中的評(píng)分不好預(yù)測，但如果能像韓曉鵬在都靈冬奧會(huì)時(shí)發(fā)揮得那樣完美，相信冠軍肯定是跑不掉的。同理，如果拉西拉和庫珀決賽中的表現(xiàn)和預(yù)賽時(shí)一樣普通的話，她們照樣不可能被裁判“打”進(jìn)前3名。

　　有些狀況確實(shí)無法預(yù)料，就像溫哥華24日晚上到底會(huì)不會(huì)下雨，白俄羅斯名將蘇佩爾會(huì)不會(huì)依然發(fā)揮出色。可以預(yù)知的是，如果下雨，所有參賽選手面臨的困難都是一樣的，如果想要奪冠，就一定要發(fā)揮出最佳水準(zhǔn)。

　　所以，中國空中技巧隊(duì)領(lǐng)隊(duì)無需為天氣狀況憂心忡忡，“四朵金花”也不必?fù)?dān)心決賽中裁判是否壓分，因?yàn)榭陀^條件對(duì)于所有參賽者都是一樣的，不一樣的只能是主觀原因。

　　所以，很欣賞單板女孩劉佳宇無緣獎(jiǎng)牌后拒絕記者給她找好的傷病借口。也很欣慰中國冰壺姑娘壓根兒不受東道主觀眾的影響，至于領(lǐng)隊(duì)譚偉東在說起場地條件時(shí)“客觀因素對(duì)所有隊(duì)伍都是一樣”的態(tài)度，也就不難理解他們?yōu)槭裁磿?huì)在評(píng)價(jià)比賽表現(xiàn)時(shí)總會(huì)如此“自我”了。

　　是比賽就會(huì)有輸贏，有裁判就會(huì)有好惡，不拿客觀條件說事兒，不給自己找臺(tái)階留后路，這種不留余地的方式，不僅是一種氣度，還是一種出路，一種沒有選擇后的絕決。曹競