昨天，我很佩服的同事蘇文洋老師，以“卿本佳人，奈何作賊”為題，批評了體操運動員董芳霄私自改小年齡的作假行為。我印象中，在蘇文洋筆下辛辣的批評對象中，他對體育還是很網(wǎng)開一面的，但這絕不意味著中國體育界該被關注的丑事、壞事少，這不我們的奧運冠軍佟文就在很不合適的時間成了我這一說法的新證據(jù)。

　　如果說，改小年齡，在對運動員身體的危害上，要小于興奮劑，但在損害奧林匹克公平、公正與公開的原則上，與人人喊打的興奮劑同樣大的話，那么，今天讓佟文栽了大跟頭的“瘦肉精”卻在這兩方面都讓我們無可辯詞。比如誤服說。佟文的主管教練稱：佟文自出道以來，參加了無數(shù)比賽，拿了無數(shù)冠軍，接受了無數(shù)藥檢，都沒出過問題，所以這次她可能是誤食了含有瘦肉精的東西。順著這種說法產(chǎn)生的邏輯，很容易讓人為佟文喊冤，從而大大減輕佟文本人、特別是柔道隊和相關運動管理中心、國家體育總局等，在這件讓中國人很羞辱的事件中的反思深度與反省力度，甚至會把矛頭指向中國某些食品的不安全性，好像有人故意要給我們的奧運冠軍挖坑一樣。殊不知，作為有如此豐富經(jīng)歷的老運動員，佟文難道不知在食品安全上應該如何自我保護？她的教練和柔道隊在這方面有沒有必要的、嚴格的、有實質(zhì)性的教育和管控措施？相關運動管理中心在教育、管理、措施方面有沒有失誤、瀆職、監(jiān)管不力等或明或暗的問題？

　　尿檢被人抓住后，中國運動員現(xiàn)在很愛用“誤服說”或“陰謀說”來為己開脫，除佟文的教練外，前一次是去年10月十一屆全運會女子百米冠軍王靜，在賽后尿檢出事后，她也以有人陷害她為由，為自己辯解。盡管4年的禁賽處罰還得接受，可如此一說，似乎來自公眾的詰責就會減輕一些。

　　這次國際柔道聯(lián)合會很慎重，去年查出了佟文尿樣有問題，經(jīng)反復核實后，現(xiàn)在才宣布處罰之事，所以不管是佟文的所謂誤服推測，還是王靜的被陷害說，都因無從核實而只能歸類于開脫之詞的范圍。我建議，以后不管是哪個中國運動員或運動隊，只要被人家抓住了，就痛痛快快地認賬，因為除了與當事人有利益牽扯的人外，公眾不需要你找什么開脫的理由，而只想看到你認錯的態(tài)度與改過的決心。同樣，拜托所有的運動員，牢記陳毅老總的名言：莫伸手，伸手必被捉。請你們堂堂正正地刻苦練習，按照國際各項體育組織的規(guī)定去平等公正地參與競爭，我們寧愿要一個干干凈凈的第N名，也不要這種先是高興，而后又被收回金牌的榮譽。（李戈）