“是不是組委會為了節(jié)約錢啊，燈都不開！”本屆蘇迪曼杯給人的第一印象就是“缺錢”——主辦賽場廣州體育館里，除了比賽場地有燈光照明，觀眾席和樓梯過道黑得伸手不見五指，觀眾對此抱怨不少。雖然觀眾席不開燈并非是為了省電，而是組委會為強(qiáng)化比賽氛圍特地制造的“燈光效果”，但金融危機(jī)的陰影仍籠罩著本屆蘇杯。

　　隊(duì)伍縮水，隊(duì)員“身兼數(shù)職”

　　本屆蘇杯的參賽隊(duì)伍是34支，比上一屆整整少了14支。很多人猜測，這些球隊(duì)退出比賽是因?yàn)槭芗仔虷1N1流感的影響，不過，國際羽聯(lián)卻否認(rèn)了這種說法：“現(xiàn)在正值金融危機(jī)，很多隊(duì)伍別說參賽，恐怕連組隊(duì)都很困難�！比藛T最不整的是歐洲球隊(duì)，從上屆的31支降到18支。而來參賽的，為控制成本也把人數(shù)壓縮不少，號稱要奪冠的勁旅馬來西亞只派出10名球員，世界頭號男單李宗偉不得不每場比賽都亮相，其他隊(duì)伍也有不少隊(duì)員“身兼數(shù)職”。

　　上座率低，林丹抱怨“沒坐滿”

　　早在比賽前一個月，就有媒體報(bào)道，從30元至1000元不等的門票銷售火爆，決賽門票更是一張不剩。中國隊(duì)一姐謝杏芳也在日記中抱怨，想給親戚朋友找張決賽門票都沒辦法。不過，記者并沒有看到爆棚的場面，就連中國隊(duì)的揭幕戰(zhàn)，上座率也只有六成。人氣最旺的“超級丹”賽后也抱怨說：“這是中國隊(duì)的第一場比賽，但好像……沒有坐滿噢�！弊蛱�，中國隊(duì)休戰(zhàn)，觀眾席更是冷清�？磥恚�“一票難求”的報(bào)道顯然有點(diǎn)夸張。

　　節(jié)衣縮食，主辦方“有望盈利”

　　為了省錢，本屆蘇杯組委會可是動了不少腦筋，從提供給記者的伙食標(biāo)準(zhǔn)就看得出來——每頓供應(yīng)標(biāo)價(jià)10元的盒飯，指定的媒體酒店離賽場只有幾分鐘車程，大大節(jié)約了交通費(fèi)用。即便如此，金融危機(jī)給組委會帶來的沖擊還是不小。昨天，本屆蘇杯招商外聯(lián)的負(fù)責(zé)人透露，由于金融危機(jī)，近10家大贊助商在今年年初退出，造成不小的損失。不過，努力控制成本，加上當(dāng)?shù)卣�府的支持，組委會表示，本屆蘇杯還是有望實(shí)現(xiàn)盈利。