昨天，袁偉民這位淡出公眾視線已久的昔日體壇掌門人出現(xiàn)在南京，為他的新書《袁偉民與體壇風云》在鳳凰書城舉辦了發(fā)布會。而更“生猛”的還屬這本書中所寫到的內(nèi)容：“悉尼奧運會前夕鐵腕處理‘興奮劑’事件；北京申奧期間時任國際奧委會執(zhí)委何振梁先生的真實做法。”

　　堅持：我對事不對人

　　書中一個極具爆炸性的披露是關(guān)于何振梁的。盡管沒有指名道姓，但“國際奧委會某中國籍的資深委員”、“《五環(huán)之路》一書的作者”等指稱無疑讓公眾把目光投向素有“體育外交家”、“中國申奧之父”名頭的何振梁。該書披露，在申辦北京2008年奧運會時，北京奧申委希望通過支持羅格(時任歐洲各國奧委會聯(lián)合會主席)擔任國際奧委會主席得到歐洲委員對北京舉辦2008年奧運會的支持票。但是該書引用袁偉民的話說：“但后來執(zhí)行這個策略的時候并不是一帆風順，一位國際奧委會資深的中國委員、北京奧申委的顧問，卻意想不到地不配合，有些行為與北京申奧的總方針相悖，令我們費解、困惑和不安。”

　　我們?yōu)榱吮本┥陫W成功，積極做中國的朋友的工作，希望他們也把票投給羅格。而這位國際奧委會資深的中國委員(指何振梁)卻做反工作，讓我們的朋友把票投給金云龍。他明明知道這么做對北京不利，為什么還要不聽勸阻堅持己見呢？真不知道他的目的和動機究竟是什么？

　　除此之外，書中還寫到了審計風暴內(nèi)有玄機、女排也玩假球這樣的章節(jié)。袁偉民說，“我對事不對人。但提事肯定會涉及人。這是在所難免的。我只是不想再違背歷史、違背真實了。不想讓大家永遠搞不清楚一些真相。總之，我不欠誰的。”

　　艱難：自己肚子里咽

　　袁偉民生命中有過許多華彩樂章的時刻，昨日有記者問他，最艱難的時刻是什么時候。袁偉民想了想說，那就是發(fā)生在2000年悉尼奧運會之前的“興奮劑事件”。亞特蘭大奧運會上風光無限的“馬家軍”為何忽然在2000年悉尼奧運會上銷聲匿跡，這在當時引起了全世界的猜測和熱議，而這本書第一次揭開了此事的歷史真相。

　　當時“馬家軍”軍團獲得奧運會參賽權(quán)的7名隊員中，2人尿檢呈陽性(其中1名血檢也超標)、4人血檢超標，7人中有6人被證實使用了興奮劑或者有強烈的使用興奮劑嫌疑。最終以袁偉民為首的體育總局領(lǐng)導層決定將包括“馬家軍”在內(nèi)的所有經(jīng)抽查使用了興奮劑或有使用興奮劑嫌疑的運動員全部拒之悉尼奧運會之外。袁偉民說，“當時我真的很受打擊，很難。這些我都沒寫在書里，我都往肚子里吞了。還好，最后壞事變好事了。得知中國在興奮劑問題上的嚴格舉措，時任歐洲各國奧委會聯(lián)合會主席(現(xiàn)任國際奧委會主席)的羅格說：‘其他國家應(yīng)該像中國一樣在賽前抓出那些有欺騙行為的人。’”

　　《南京晨報》供稿

　　- 回應(yīng)質(zhì)疑

　　何振梁：你信嗎？

　　本報訊 (記者鄭淇)記者昨晚10點半通過電話聯(lián)系上何振梁，當記者提及袁偉民出版新書《袁偉民與體壇風云》一事時，何振梁表示他并不知道此事。

　　記者表示書中提到了當年的一些事，并且在北京申奧的章節(jié)中暗示的“令我們(袁偉民)費解、困惑和不安”的人可能是何振梁，后者語調(diào)平靜地讓記者告知其中內(nèi)容，在陳述相應(yīng)的一段文字時，記者語速較慢，斷句中間可以聽到何振梁在電話另一頭輕聲說：“嗯”，“對”，或者“呵呵”一笑。當記者念完時，何振梁又是一聲笑，“念好了，好，謝謝你告訴我。”當記者希望何振梁就袁偉民書中提及一事表達個人看法時，他只說：“你信嗎？”(鄭淇 )