國際足聯(lián)其實(shí)不必為“打壓”法國隊(duì)而處心積慮。按照中國足協(xié)的處理方式，這個(gè)問題非常簡單：鑒于2006年世界杯決賽上法國隊(duì)員齊達(dá)內(nèi)頭頂馬特拉齊的嚴(yán)重“暴力事件”有違職業(yè)道德準(zhǔn)則，法國隊(duì)不得以種子隊(duì)身份參加決賽圈的比賽，欽此！

　　這或許能解釋國際足聯(lián)主席布拉特頭發(fā)稀松而中國足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)頭發(fā)茂盛的原因，非要找到帶點(diǎn)“技術(shù)含量”的原因又何必呢？真的傷神又傷身。

　　布蘭特還是心虛了。在處理愛爾蘭隊(duì)被法國隊(duì)黑掉這件事情上，布拉特的做法并沒有什么不妥。情感歸情感，事實(shí)歸事實(shí)，但是制度還是要放在第一位的。否則，那些無緣世界杯決賽階段的球隊(duì)都跳出來找國際足聯(lián)理論，國際足聯(lián)就永無寧日了。

　　所以，既然承認(rèn)法國隊(duì)的“合法”出線，就應(yīng)該以平常心理對(duì)待，奈何又“打壓”起來？這顯得國際足聯(lián)小家子氣不夠大度———既有愧于愛爾蘭，又得罪了法國，充其量也只是尋找了個(gè)心理平衡。愛爾蘭人得到什么呢？法國隊(duì)即使分到第四檔對(duì)他們有什么樣的補(bǔ)償呢？換句話說，第四檔對(duì)法國隊(duì)來說不過是國際足聯(lián)的愧疚態(tài)度，對(duì)成績有什么妨礙呢？即使最終小組賽就被淘汰，也只是自身實(shí)力不濟(jì)，愛爾蘭隊(duì)同樣一無所得。

　　布拉特的做法真的不夠高明。

　　曾經(jīng)執(zhí)教法國隊(duì)獲得1984年歐洲杯冠軍的主教練米歇爾·伊達(dá)爾戈在得知法國沒有成為種子隊(duì)后，立即表示“這個(gè)結(jié)果是不公平的”。他說：“在最高層，我們需要道德的權(quán)力，需要理解，但我仍然不知道法國隊(duì)為什么沒有成為種子隊(duì)。阿根廷隊(duì)是種子隊(duì)，而他們又做了什么呢？法國隊(duì)是1998年的世界冠軍，2006年則進(jìn)入了決賽；英格蘭呢？他們的聯(lián)賽有一大批外國球員。我不該指手畫腳，但法國隊(duì)看起來被算計(jì)了。”

　　您老人家還是歇歇吧。的確，阿根廷在預(yù)選賽的表現(xiàn)讓人心有余悸，但是沒留給別人指責(zé)的話柄。哦，對(duì)了，您是在暗指馬拉多納的“上帝之手”吧？那么還是請(qǐng)法國隊(duì)自己來證明吧。