因為欠薪所以賭球，這是有關部門調研之后給出的說法。應該說反映了中國足壇的部分現狀，不過，欠薪與賭球之間，是否存在著必然的因果關系，實在值得商榷——因為低薪所以貪污，這樣的邏輯總歸不能成立。

　　調研結果顯示，“許多現役國腳一年下來收入不過三四十萬，而俱樂部中年輕球員的月收入只有幾千元”，且不說數字是否體現了中國足壇揮金如土的現實，對照其他項目，對照社會普遍收入，能說足球運動員是低薪階層嗎？開寶馬、住別墅、拎著LV包的，張揚到極點的，又都是些什么人？

　　再說，收入與付出理應成正比。假如中國足球也能像歐美球隊一樣有上佳表現，哪怕球員賺幾千萬，恐怕也沒人說什么。球踢得奇臭無比，收入卻要向意甲、英超看齊，這說得通嗎？

　　結論是，欠薪與賭球有一定關聯，但畢竟是兩碼事。欠薪歸根到底是因為足球大環境惡劣，賭球是足球大環境惡劣的一種表現，兩者誰為因誰為果，還真難說。

　　以欠薪為賭球的借口，最終只會導致轟轟烈烈的反賭風暴，淪為大事化小，小事化了的惡俗。現實不正是如此嗎？□賈志剛