“你此前從業經歷如何，在什么單位和部門干過？”當這樣必答的問題拋向中國足協的每個工作人員時，媒體驚呼“本該出現在招聘會上的問題，怎么會出現在整頓工作組的筆記本里？”

　　自總局組織的工作組進駐足協以來，引起媒體和圈內人士的極大關注。但在工作組對足協工作人員問話的5個問題出爐后，球迷們的擔心接踵而至：設立的5個問題充分暴露出這次倉促搭臺的“反腐工作組”對足協本身缺乏最基本的了解。在沒有太多技術含量的直接問訊中，足協工作人員在工作組成員面前更像是上班打卡那么簡單而程式化。雖然總局領導此前明確表示，被拘的人牽扯到了很多足協人士，工作組肯定不會走過場。但從問題的設置上看，足協此次集體“錄口供”不見得有多猛烈。至少在面對類似于“對別人，你有沒有需要檢舉揭發的問題”和“對這次教育整頓，你持什么態度”的問題時，還是略顯風暴味不足。

　　接下來，中國足壇整個三月似乎都將籠罩在轟轟烈烈的“整風運動”中，各級國家隊和裁判隊伍將被嚴實地圈在單獨一處“分而治之”，山雨欲來的架勢似乎要讓那些 “涉嫌人員”人人自危。媒體一邊不斷提醒：裁判的“老大”張健強“進去”了，可現在還沒有一個裁判被揪出來，“這似乎不正�！�。于是更大的心理暗示加上早就被罵到爛的所謂“體制之殤”讓整頓風起云涌。

　　持續一整月的所謂“三線整頓”到底對中國足球的作用有多大？總局“教、查、揭、批、糾” 的五字方針能否擊中腐敗的要害，一個月的大規模“排查”又能否達到目的，現在的確沒有結論。畢竟中國足球的治理還需要行業的法規完善和形成長期的有效監管機制，并不是靠一兩次集中整頓就能痊愈的。

　　本報記者 謝禮恒