在冬奧會上摘金掛銀的韓曉鵬、李妮娜等國家隊主力選手的缺陣，使正在亞布力舉行的全國冬季運動會雪上項目的比賽失去了應有的光彩。兩位名將缺陣冬運會的表面原因是要參加國際比賽，但據(jù)記者了解，有關省市爭奪韓曉鵬、李妮娜的注冊權(quán)，才是導致兩位著名運動員不能參賽的關鍵原因。

　　原本雄心勃勃想包攬男女自由式滑雪空中技巧兩枚金牌的牡丹江隊，卻在冬運會開賽前“吃了一悶棍”，由于韓曉鵬、李妮娜等隊員的注冊歸屬產(chǎn)生糾紛，冬季運動管理中心最終決定，讓韓、李等隊員出國比賽，以此來規(guī)避糾紛。

　　冬運中心副主任任洪國今天介紹說，韓、李等隊員的注冊歸屬糾紛從去年年底一直持續(xù)到現(xiàn)在也沒有解決。一方面，韓、李等隊員是沈陽體育學院的學生或教練，另一方面，他們又是黑龍江省的注冊運動員，但隨著這些隊員在黑龍江省的注冊到期，沈陽體院所在地遼寧省也希望獲得這些運動員的注冊權(quán)。所謂的注冊糾紛就是黑龍江與遼寧兩省都認為，這些運動員應在自己的省份注冊，應該代表各自省份的城市參加本屆冬運會。

　　由于糾紛難以調(diào)解，冬運中心最后才作出了韓、李等隊員不參加冬運會的決定，從而導致中國頂級運動員不能參加全運會這種罕見現(xiàn)象的發(fā)生。

　　不過，如今處在風口浪尖的沈陽體院自由式滑雪隊，在韓曉鵬于2006年獲得冬奧會冠軍之前，卻鮮為人知。

　　沈陽體院競技體校校長徐威今天在接受記者采訪時回憶說，沈陽體院自由式滑雪隊組建于上世紀90年代中期，由于那時訓練條件落后、經(jīng)費短缺，隊伍的生存狀況非常艱苦。據(jù)徐威介紹，當時國內(nèi)其他省市也有兩三支自由式滑雪隊，但最終都因為無力維持而解散。

　　后來，經(jīng)過熟人牽線搭橋，黑龍江省牡丹江市體育部門與沈陽體院達成了聯(lián)辦協(xié)議，牡丹江市體育部門向沈陽體院自由式滑雪隊提供一定的資金支持，并提供用于訓練的場地和設施。當時還在沈陽體院競技體校學習、訓練的韓曉鵬、李妮娜等隊員，也因此注冊在牡丹江市體育局名下。

　　雙方的“聯(lián)辦”一直延續(xù)到2004年。牡丹江市體育局副局長梁軍今天在接受記者采訪時說，2004年黑龍江省出臺了相關政策，韓、李等牡丹江市的注冊運動員被上調(diào)到黑龍江省隊，從此在黑龍江省體育局注冊，不過，當時還有一個附加協(xié)議，那就是在牡丹江隊參加省運會、全國冬運會等以地市為參賽單位的比賽時，韓、李等隊員代表牡丹江隊參賽。

　　梁軍表示，從2004年起，與沈陽體院自由式滑雪隊簽訂聯(lián)辦協(xié)議的就成了黑龍江省體育局，該協(xié)議4年一簽，現(xiàn)在這段時間正好是該續(xù)約的時候。

　　梁軍相信，要不是韓曉鵬和李妮娜在都靈冬奧會上摘金掛銀，黑龍江省體育局與沈陽體院的續(xù)約協(xié)議肯定早就簽了。

　　然而，現(xiàn)在的沈陽體院自由式滑雪隊已經(jīng)從備受冷落的“灰姑娘”變成了人見人愛的“白雪公主”。

　　據(jù)知情人士介紹，早在2006年冬奧會結(jié)束之后，有關韓、李等運動員的爭奪大戰(zhàn)就已經(jīng)展開。當時，以往對雪上項目不太“感冒”的遼寧省體育局就有意改變戰(zhàn)略，通過引入沈陽體院自由式滑雪隊的運動員發(fā)展雪上項目。而已經(jīng)握有韓、李等運動員注冊權(quán)的黑龍江省，則希望把短期協(xié)議變成長期甚至永久性協(xié)議。

　　據(jù)記者了解，還有其他省份也打起了爭奪韓、李等著名選手的主意。

　　從去年臨近年底的時候開始，有關方面對韓、李等運動員的爭奪大戰(zhàn)愈發(fā)激烈，這場不見硝煙的戰(zhàn)爭直接導致韓、李等選手因為注冊身份問題無法參加全國冬運會、全國錦標賽等重要的國內(nèi)比賽。

　　作為被多方爭奪的主角之一，韓曉鵬近日在接受記者采訪時曾表示，他也感到非常無奈。作為一名世界級的優(yōu)秀運動員，韓曉鵬不愿錯過任何一項國內(nèi)、國際的重大賽事，而面對這些于自己有培養(yǎng)之恩或是有千絲萬縷聯(lián)系的有關單位，韓曉鵬也不愿讓任何一方失望。

　　同樣感到為難的還有冬運中心，一方面，牡丹江市和黑龍江省體育部門的確為培養(yǎng)優(yōu)秀運動員付出了上百萬元的經(jīng)費以及各種無形的投入。另一方面，運動員的注冊登記又是決定運動員注冊地的唯一憑證，在沈陽體院不與黑龍江省簽訂續(xù)約協(xié)議的情況下，黑龍江省和牡丹江市失去韓、李等隊員也僅僅只能博得道義上的同情。

　　徐威介紹說，韓、李最終的注冊身份將如何確定還有待進一步處理，但很快就會有結(jié)果。對重新獲得韓、李等運動員注冊權(quán)持悲觀態(tài)度的梁軍則表示，牡丹江市和黑龍江省的損失還在其次，最重要的是，吃一塹長一智的牡丹江市體育局可能再也不會選擇與像沈陽體院這樣的基層人才培養(yǎng)單位進行合作。

　　值得注意的是，發(fā)生在韓、李身上的注冊權(quán)糾紛事件，近幾年在國內(nèi)體壇并不罕見。比如丁俊暉的“一仆四主”，又比如奧運會舉重冠軍張國政與老東家撕破臉……

　　在徐威看來，假如各方利益如此難以調(diào)和，為何不能把運動員身份注冊的問題從地方上升到國家的高度：“運動員就是代表中國，就是為國爭光、效力，不就應該這么簡單嗎？”(慈鑫)