今年愚人節(jié)那天，我是在惶恐和擔驚受怕中度過的，原因是國際汽聯(lián)主席莫斯利的性丑聞。盡管在動手做那條新聞之前，我查閱了歐洲不下十家媒體，并且看過當事人那段不堪入目的錄像，但在科技如此發(fā)達的今天，你很難保證錄像中的主角一定就是莫斯利，而不是陳冠希。

    這樣的恐慌，在前年十月我提前四天預告舒米將宣布退役的消息時也曾有過。我擔憂的不是消息來源，而是怕車王臨時改變主意。因為這種事情一旦發(fā)生，我即便不必以死謝罪，估計也沒臉在新聞界混了。

    將兩件幾乎快要陳年的芝麻小事重新扯出來，是因為一家深圳媒體昨天曝出消息，正在福建集訓的中國羽毛球隊幾天前發(fā)生了一起驚人事件——世界頭號男單林丹當著教練、隊友和記者的面，拳打教練吉新鵬。但消息見報后，林丹宣稱“打人純粹是無中生有”。在李永波說“報道存在破綻，事實真相請去問吉新鵬”后，敬業(yè)的記者隨即撥通了吉新鵬的電話，但悉尼奧運冠軍只說了一句話：“這個事情隊里沒表態(tài)，我不會說的。”

    親愛的讀者，我并不能告訴你，林丹的拳頭是否揮向了吉新鵬。但倘若你真有志向成為福爾摩斯的接班人，你可以順著以下的這些話去推理。尋找答案，其實并不需要很長時間。

    和節(jié)育一樣，判斷新聞真假也必須備有一套。任何一條爆炸性新聞，存疑是必須的。舒米退役那件事，很多人當時看到新聞，也認為我是在“放屁”。但事實上，我們眼前所處的這個年代，謠言往往會跑在真相前面，就像高峰當初的私生子，就像陳冠希同學的艷照門，真相就是在辟謠后浮出水面的。

    當然，謠言也并非全是真的。就像2006年德國世界杯揭幕戰(zhàn)后，四川一家媒體曾報道德國高速公路上發(fā)生車禍，多名球迷身亡。但我僅用了5分鐘的時間，就立即判斷出那是一條假新聞。因為發(fā)生在國際體壇上的新聞，只要你注意“貨比三家”，真相并不難得知。而在林丹涉嫌打人這件事情上，盡管林丹稱“打人純粹是無中生有”，但你想想，如果這件事情根本沒有發(fā)生過，作為當事人之一的吉新鵬為何不直接否認，而要說“隊里沒表態(tài)，我不會說的”？

    我佩服莫斯利，并不在于他67歲時身體還如此硬朗，而是在丑聞曝光后，他沒做掙扎就直接認了——“是的，錄像中的那個男人就是我。”男人應該敢作敢當，盡管在林丹和吉新鵬這件事情上，我根本不指望真相會浮出水面，但在我們擁有自己的基本判斷之后，真的還那么重要嗎？

　　【相關鏈接】林丹的負面新聞

    2008年1月27日,韓國羽毛球超級賽男單決賽,關鍵的第三局,林丹因為一個疑似界外球和主裁理論.隨后林丹與走進場的韓國教練李矛爭吵起來。怨報導未平的林丹接下來把自己的球拍狠狠地摔到地上，球拍嚴重變形。

    2007年5月7日，羽毛球超級賽印尼站正式開賽。林丹卻在對陣表中“消失”。雖然中國隊總教練李永波表示林丹根本沒報名參加印尼超級賽，但印尼組季會方面堅持林丹報了名。作為“回報”，印尼羽毛球隊沒有派出最好的球員參加隨后的中國大師賽。

    2008年全英公開賽男決賽中，已經(jīng)鎖定世界排名前三的林丹有“讓球”給隊友陳金之嫌，整場比賽沒有一次殺球。在比賽結(jié)束的那一刻，首次獲得全英賽冠軍的陳金竟沒有表現(xiàn)出太多的興奮，在領獎臺上陳金和林丹都是面無表情。