上周，國家隊跳水運動員吳敏霞在自己博客中倡議公眾保護國家隊的名譽，此舉被認(rèn)為是現(xiàn)役運動員力挺周繼紅，結(jié)果在遭到一些網(wǎng)友留言“莫名其妙出來蹚渾水”之后，吳敏霞刪除了此前的博客內(nèi)容。但也有網(wǎng)友力挺吳敏霞和周繼紅，因為北京奧運會上的成績有目共睹，而且此前國家體育總局有關(guān)部門也說明了周繼紅不牽扯“獎金門”事件。隨著新一屆國家跳水隊在北京開始集訓(xùn)，周繼紅也重新回到公眾視野中，只是還從沒有聽到她對“獎金門”的任何反應(yīng)。

　　作為備受關(guān)注的中國跳水隊領(lǐng)隊和最具實權(quán)者，最近幾年周繼紅幾乎沒有在涉及自己的爭議面前公開發(fā)表言論，此次“獎金門”事件也是如此。奧運會后參加一次電視節(jié)目時，節(jié)目主持人曾就已經(jīng)公開的“獎金門”事件向周繼紅提問，“面對各種爭議，你好像很少說話……”周繼紅當(dāng)時回答說“是從來不說�！辈⒏袊@般向主持人反問道：“說了，有什么用？”

　　不過在近日“獎金門”事情中，于芬已經(jīng)是幾次在非組織內(nèi)舉報渠道中提到了周繼紅。網(wǎng)絡(luò)上的留言者也是多次提到周繼紅應(yīng)該站出來捍衛(wèi)自己的名譽，并認(rèn)為于芬的言論已經(jīng)傷害到其個人合法權(quán)益涉嫌誹謗。即使周繼紅個人處于多方面考慮，不予理會那些言論，游泳中心或是國家體育總局相關(guān)部門也應(yīng)當(dāng)上位提供保護，畢竟周繼紅曾在洛杉磯獲得中國跳水運動員首枚奧運金牌，而且目前是中國跳水隊的領(lǐng)軍人物。可惜在游泳中心的最近說明中，有關(guān)保護周繼紅名譽的話沒有任何提及。

　　隨著于芬一方律師函的發(fā)出，紛擾數(shù)個月，引起世界性關(guān)注的“獎金門”事件似乎到了打開蓋子的時候。無論最后出現(xiàn)什么樣的結(jié)果，“獎金門”事件都會告訴外界許多細(xì)節(jié)，一些我們所不知道的跳水池中的事。本報記者 孫元華