昨天下午，記者就獎金門事件再次采訪了于芬，于芬說：“大家對一件事情，有不同的看法，沒有關(guān)系，可以拿出來討論。比如我認為應(yīng)該給我多少獎金，我說出來。游泳管理中心，認為應(yīng)該給我多少獎金，也說出來。參照國家的獎勵辦法，就沒有什么說不通的了。”

　　證明清白 請拿出證據(jù)

　　于芬認為，只要把自己大致估算的應(yīng)得獎金數(shù)額和游泳中心的獎金發(fā)放清單一起交到監(jiān)察局，事情就會很清楚，也就很好解決了。

　　于芬以伏明霞的例子為說明：“自1987年12月到2000年4月期間，我一直帶著伏明霞。在2000年1月的悉尼跳水世界杯上，她獲得三米板亞軍，獎金是4.5萬元；2000年9月的悉尼奧運會上，她獲得三米板冠軍和雙人三米板亞軍，獎金分別是20萬和12萬；還有霍英東體育基金會獎勵的20萬，湖北省的兩次獎勵，分別是30萬和20萬。光是她一個人就快110萬了，但是我只拿到了13萬，其余的獎金誰代領(lǐng)了？”于芬表示，像這樣的事游泳中心認為我應(yīng)該拿多少錢，應(yīng)該明著說出來。“不能以一句‘自己是清白的’含糊過去，那將總是一筆糊涂賬，如果認為自己是清白就請拿出證據(jù)來。”

　　討得獎金 全用于基金

　　于芬討要獎金，并不是家里到了揭不開鍋的地步，主要是為了討回個公道，她甚至表示，如果這些獎金討要到，則全部作為培養(yǎng)跳水人才的基金。“中國人是不好意思說錢的，所以就給了一些人漏洞。獎金這個事情，也幸虧我來揭發(fā)，換做別的教練，恐怕也就不了了之了。”于芬非常委婉地表示：“我們中國有跳水天賦的小孩子很多，但是家里面不太富裕，這些獎金如果討要到，我可以作為基金，來補助這些想跳水但家里不太富裕的小孩子。”

　　清華跳水隊成績不錯，但是受獎金門的影響，現(xiàn)在于芬?guī)У暮⒆硬皇翘�多，于芬說：“相當一部分孩子都被別人挖走了，所以現(xiàn)在帶的孩子不是太多。但是為了清華跳水隊有一個公平的生存權(quán)利，我們現(xiàn)在只有把這個矛盾堅持處理下去。”

　　本報記者 余國華

　　伏明霞：2000年1月悉尼世界杯跳水賽3米板亞軍2000年9月悉尼奧運會3米板冠軍、雙人3米板亞軍。

　　算賬：于芬總計可獲11.7萬元

　　何姿：2006年12月多哈亞運會1米板冠軍、3米跳板亞軍； 2007年2月世錦賽1米板冠軍

　　算賬：于芬總計可獲5.8萬元

　　王鑫：2006年12月多哈亞運會10米臺冠軍；2007年2月世錦賽10米臺冠軍、雙人10米臺冠軍

　　算賬：于芬總計可獲3萬元

　　林躍：2006年2月世界杯雙人10米臺冠軍；12月多哈亞運會10米臺冠軍；2007年2月世錦賽雙人10米臺冠軍、10米臺第三名

　　算賬：于芬總計可獲3.2萬元

　　此外，算上郭晶晶(約6萬元)、周呂鑫(約5.19萬元)、勞麗詩(約7萬元)等，于芬總共應(yīng)獲獎金約42萬元。但她稱僅得到15.7萬元。

　　根據(jù)國家規(guī)定，運動員在奧運會上獲得的獎金，教練員和運動員是同步的。

　　昨天，湖北省一位體育管理中心的主任向記者介紹說：“按照國家政策，運動員和教練員的獎金一樣多。當然，這個教練員是帶運動員訓練的教練員。”

　　于芬?guī)Х�明霞獲得1992年和1996年奧運會冠軍，而伏明霞復(fù)出后，又在清華跳水隊訓練，仍然是于芬?guī)А�從最低級別的比賽開始打起，終于獲得2000年奧運會參賽資格，在2000年4月，國家體育總局領(lǐng)導(dǎo)以國家利益為重，希望于芬交出伏明霞，于芬對領(lǐng)導(dǎo)說：“這樣做合適么？我個人保留意見。”雖然于芬最終把伏明霞交到了國家跳水隊，但她指導(dǎo)伏明霞的實事是不能被抹殺的，獲得獎金也應(yīng)是理所當然的。

　　2000年奧運會，伏明霞獲得一金一銀，以國家的獎勵政策來看，于芬也應(yīng)該和伏明霞獲得同額獎金。

　　昨天夜間，記者聯(lián)系上于芬的律師王律師，他表示：“只要司法介入，這事要查清楚就容易多了。專業(yè)事專業(yè)人做，何況司法介入后，他們并不在體育圈中，依法秉公處理，處理好這個事情并不難。國家的獎勵辦法，證人，簽的字據(jù)都在那里，來往都有賬目。”他表示，一旦司法介入，真相很快就會大白。

　　本報記者 余國華