于芬“獎金門”事件又有了新進展。昨天，于芬的律師團向國家體育總局監察局快遞了一份書面材料，該材料主要是針對國家體育總局游泳運動管理中心在本月17日新聞發布會上所言提出了五點疑問，并要求給予正式書面答復。于芬律師團成員王兆峰說：“(監察局)如果還是不給出書面答復，我們只能直接向法院起訴了。”

　　該書面材料中的五點疑問，事實上在前晚10時左右已對少數媒體公布，不過考慮到可能會有個別措辭要修改，于芬沒同意讓媒體提前發布。

　　于芬的五點疑問主要內容為：一是繼續追問跳水項目金牌隊員及教練的獎金總額、分配原則、發放標準及發放程序，尤其是發放人、代領人等的相關單據。王兆峰對此說：“游泳中心的那份說明根本就沒說清楚，他們給的似乎是一份清單，但實際上是筆糊涂賬，幾萬元的獎金變成幾千元，分配原則到底是什么都沒告訴我們。最起碼要給當事人一個分配的依據。可是他們的態度很強橫，意思是就這么分的。”二是于芬再次聲明自己從未見到游泳中心所稱的關于悉尼奧運會的獎金存折，要求調查清楚開戶和銷戶情況。于芬說：“游泳中心提到存折一事后，我就拿著身份證到銀行，希望能查到所謂開戶和銷戶的情況，但銀行方面說，由于時間太久，除非司法部門立案，公安部門才能進行調查。”三是游泳中心公布的獎金賬目不全面，有重大遺漏，要求重新解釋，這其中主要涉及周呂鑫、林躍在2006年世界杯上應得的獎金及1998年11月至2001年3月于芬指導訓練過的勞麗詩的獎金。四是從于芬舉報至今，國家體育總局監察局未給她書面答復，這不符合相關規定。王兆峰說：“于芬作為實名舉報人早在今年1月份就向國家體育總局監察局遞交了檢舉信，10個月過去了，監察局仍未給予于芬正式書面答復，遠遠超過了信訪條例規定的答復期限，妨礙于芬采取進一步法律手段維護自身權益。”五是奧組委發給冠亞軍教練的總獎金到底多少？是如何分配的？

　　對于能否收到國家體育總局監察局的正式書面答復，王兆峰并無把握，“我們也不知道能不能得到正式的書面答復，但這么長時間過去了，這個事情不能再拖了，否則對我們的當事人不公平。如果依然得不到書面答復，我們只能起訴了，并向更高一級部門反映問題。”談到起訴時于芬手頭的證據是否充足，他承認“有些東西還在收集中”。據了解，在于芬律師向監察局呈遞書面材料后，游泳中心也派人再次前往清華大學，但具體內容未被透露出來。

　　獎金代領人：希望于芬趕緊告我們

　　吉勇確認代領于芬獎金

　　24日晚，國家體育總局游泳運動管理中心工作人員證實，代領人吉勇已于日前寫下書面材料，承認他確實代領了于芬的獎金，也轉交給了于芬。

　　在于芬“獎金門”事件中共涉及5位代領人，除吉勇外，其他4人此前都提供了書面證明，承認代領，并且確認已將錢或存折轉交給了于芬。其中兩人是現就職于清華大學跳水隊的工作人員，由于當事人暫時不希望公開姓名，故簡稱甲和乙。

　　甲說：“當時確實是于芬指派我去游泳中心領獎金的。我拿到的是一張北京交通銀行存折，回來后當時就交給她了。我特別希望于芬趕緊告我們，趕緊讓司法介入，還我們清白。”

　　乙是1998年1月進入清華跳水隊，當時身份是運動員。乙說：“我是隊員，她是教練。我去游泳中心領東亞運動會的獎金，4000多塊錢。我領自己的錢，教練讓我幫她領她的錢，這很正常。回來后我在訓練場上給她了，當時好多人都在場。現在她說從來沒有收到這筆錢，我的心都涼了。我現在只希望她趕緊起訴我們，或者報案，澄清真相。”