國(guó)乒新一屆男、女隊(duì)主帥將于8日上午在乒羽中心會(huì)議室浮出水面。相對(duì)劉國(guó)梁鐵定連任男隊(duì)主教練而言，“施孔之爭(zhēng)”的女隊(duì)主教練人選才是本次競(jìng)聘會(huì)的“終極懸念”。對(duì)于這一謎團(tuán)，坊間曾幾經(jīng)臆測(cè)，從“孔令輝將接過(guò)施之皓衣缽”的版本，再到“折中方案”。然而，從目前種種跡象不難看出，施之皓獲得連任可能將是最終答案。

　　在順利完成北京奧運(yùn)會(huì)任務(wù)之后，中國(guó)隊(duì)將迎接新一個(gè)奧運(yùn)周期。此次選帥的目的便是著手為倫敦奧運(yùn)會(huì)進(jìn)行先期準(zhǔn)備。體育總局副局長(zhǎng)蔡振華曾表示：“無(wú)論是哪個(gè)人當(dāng)教練，中心都會(huì)對(duì)他們?cè)谒哪耆纹谥械闹卮筚愂鲁煽?jī)有一定要求。當(dāng)然，我們還要考察他們的日常工作和對(duì)運(yùn)動(dòng)隊(duì)的管理。如果在重大決策上出現(xiàn)差錯(cuò)的話，中心的領(lǐng)導(dǎo)班子有權(quán)利予以解聘。”

　　早在11月全國(guó)錦標(biāo)賽之前，女隊(duì)新帥的人選問(wèn)題便在網(wǎng)上被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。鑒于乒羽中心主任劉鳳巖曾說(shuō)過(guò)，“新周期里，國(guó)家隊(duì)重組的第一步就是教練員隊(duì)伍，非常關(guān)鍵的就是教練員的年輕化。”加上“五十歲不執(zhí)教”的說(shuō)法，眾人普遍認(rèn)為，年輕的孔令輝手握“入選”先機(jī)。

　　與民間的熱議形成鮮明對(duì)比的是，施之皓與孔令輝均顯得很是低調(diào)。令人始料未及的是，兩人在競(jìng)聘會(huì)中所表現(xiàn)出的信心截然不同。熱門人選孔令輝僅用一句“我并沒有把這次競(jìng)聘當(dāng)作一場(chǎng)志在必得的比賽，而是當(dāng)作一次經(jīng)歷和機(jī)會(huì)”作為開場(chǎng)白。倒是此前不被看好的施之皓更具雄心壯志，“再給我一個(gè)機(jī)會(huì)，我會(huì)努力打造出一個(gè)復(fù)合型的團(tuán)隊(duì)。”

　　在這次全國(guó)教練員競(jìng)聘會(huì)議之后，按照程序首先要進(jìn)行參與該會(huì)議人員的投票，再次還需國(guó)乒隊(duì)委會(huì)的相關(guān)討論，向國(guó)家體育總局提交一份上報(bào)名單，等待批示。而在這個(gè)過(guò)程中，根據(jù)兩人在競(jìng)聘會(huì)中的表現(xiàn)，坊間開始流傳一個(gè)“新版本”，即乒協(xié)內(nèi)部經(jīng)過(guò)一系列的討論，大多數(shù)人都比較偏向于一個(gè)為期兩年的“過(guò)渡方案”，將施之皓先扶上女乒帥位，兩年之后由前者讓位于孔令輝。不過(guò)這一說(shuō)法很快被乒羽中心副主任李振國(guó)否認(rèn)，“乒協(xié)在競(jìng)聘之前下發(fā)的通知中已經(jīng)明確規(guī)定了主教練任期為4年。我們是按規(guī)則辦事，不是乒協(xié)想讓誰(shuí)上就能讓誰(shuí)上。”此外，在中國(guó)乒乓球協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站上，《國(guó)家乒乓球隊(duì)教練員競(jìng)聘辦法》第六條“聘期”上明確顯示——國(guó)家一隊(duì)主教練的聘期為4年。

　　在此“懸念”經(jīng)歷了兩個(gè)階段后，眾人又開始逐漸看好施之皓的上任前景。此前，以原國(guó)家體育總局副局長(zhǎng)李富榮為代表的老教練在帥位選擇上均偏向經(jīng)驗(yàn)更加豐富的施之皓。不少省市教練也都表示，“無(wú)機(jī)時(shí)代”的到來(lái)使得各主管教練不宜大動(dòng)，施之皓留任的可能性也就因此大增。