- “少年體操冠軍訴體校‘虐待’”追蹤

　　昨日，“少年體操冠軍訴先農壇體校虐待案”在宣武法院宣判。法院未認定先農壇體校有虐待行為，判定學校未盡保護義務，賠償5.6萬余元。宣判后，體校拿出“開除”高帥的通知，高帥母親稱將考慮是否上訴。

　　高帥2006年被選送入先農壇體校。今年4月29日，高帥離校出走，之后因精神抑郁住進精神病院。其起訴該校，稱學校故意不訓練他，且虐待他，索要15萬余元賠償。

　　先農壇體校被認定保護不力

　　高帥昨日未出庭，母親韓冬梅說孩子正發(fā)高燒。法院認定，高帥到先農壇體校訓練前是有實力的體操特長生，沒有精神病。試訓期間，高帥因宿舍丟錢被同學誤解，受到人身損害，之后又發(fā)生被同學用雨傘戳睪丸、洗澡被開水燙傷等人身損害事件。

　　判決書顯示，先農壇體校沒有提供對高帥進行社會生活指導、心理健康輔導、開展適應其身心發(fā)展規(guī)律和特點活動的有力證據。法院認定先農壇體校管理、保護措施不力，使高帥人身多次被損害，使其受到精神損害。

　　“少年受到體罰”未被認定

　　案件審理時，高帥稱先農壇體校斷送了他的運動生命，并且多次受到嚴重的體罰。開庭時，他的母親當庭播放錄像，以證明其他運動員訓練時，高帥跪著觀看。先農壇體校稱，高帥所說的“體罰”只是與同學打鬧玩耍，已經解決，并稱高帥的精神問題是受到家長施壓所致。

　　法院審理后認為，高帥不能證明遭到體罰，先農壇體校也不能證明家長給高帥壓力，判決先農壇體校支付高帥醫(yī)療費等6000余元，并賠償5萬元精神損害賠償。對于高帥要求的心理治療費等，法院認為實際上未發(fā)生，判決不予處理。

　　- 相關鏈接

　　體校當庭出具“開除”通知書

　　宣判后，體校一位領導遞給韓冬梅一個信封，她看后說：“我死也要上訴！孩子被耽誤的太多了，現在連個學校都沒有。”信里是一封通知書，先農壇體校稱經研究決定，認為高帥不符合選調條件，通知自12月18日起，終止雙方的試訓協(xié)議書。體校代理人認為判決基本公正，愿意執(zhí)行判決。

　　先農壇體校副校長孟強華說，雙方簽訂的試訓協(xié)議是從2006年9月1日至2007年3月1日，雖然高帥在協(xié)議結束后仍在學校，但協(xié)議實際上自去年3月已解除。

　　韓冬梅說，高帥試訓期滿后，她曾想得到這份通知書，因為當時高帥可以轉到其他隊。但因為得不到，高帥不得不一直在先農壇體校。“高帥患上精神疾病才解除協(xié)議，我想不通。”韓冬梅表示，她說“要上訴”是過于激動，是否上訴還要再考慮。

　　本報記者 王殿學