郭德綱被評無良無德無恥 網(wǎng)友笑嘲“三無”藝人

　　繼日前爆粗口指責北京電視臺是一個“說了不算，算了不說，說大話使小錢，很齷齪的一個單位。”之后，今晨，郭德綱又在博客中說，“惡意炒作之后，欄目組可能更有知名度，文藝中心呢？很滿意嗎？BTV的高層會開心嗎？不錯，有人會罵郭德綱，可還有人罵北京臺呢！BTV挨罵都是因為你們的小聰明啊！這簡直比李鶴彪還沖動。”矛頭再次直指北京電視臺。

　　相比起李鶴彪毆打記者的行為，其師傅郭德綱屢次出言不遜引起了更大的社會反響。有網(wǎng)友干脆直言稱，郭德綱是三無藝人，“無良無德無恥。”

　　北京電視臺的過分低調(diào)也讓很多網(wǎng)友不解，有網(wǎng)友質(zhì)疑，北京電視臺怎么這么肉？面對郭德綱主動的挑釁與謾罵，居然采用的是鴕鳥戰(zhàn)術(shù)，派出的一個欄目主編怎能是流氓做派的郭家軍的對手，北京電視臺自己都保護不了自己還能保護誰呢？

　　網(wǎng)友烏鴉嘴在博文中寫道：“我對郭德綱徒弟咄咄逼人的態(tài)度很反感，也無法接受視頻里李鶴彪伸手動粗的舉動，很粗野，很暴力，極不文明。郭家自然有不接受采訪的權(quán)利，但是打人總是不對的。”“但郭德綱對北京臺的態(tài)度耐人尋味。其實媒體和某些采訪對象之間，一直就存在一種利益關(guān)系，拿北京臺文藝節(jié)目來講，德云社的資源有多么重要不言而喻……而分析家們無一例外地認為打人事件和郭德綱的表態(tài)表明，二者的默契關(guān)系發(fā)生了裂變。可以肯定的是，郭德綱同北京臺的裂變絕不是因為打人事件，后者只是這種裂變的具體呈現(xiàn)而已。”也有網(wǎng)友認為，如果是為了經(jīng)濟利益而對郭德綱低頭忍讓，更說明了北京電視臺的悲哀。

　　網(wǎng)絡(luò)上，很多人對于郭德綱表示十分憤慨，認為其：“氣焰太囂張，言語太惡毒。”“是非不分，對錯不辨。”“上梁不正下梁歪。師傅敢罵人，徒弟就敢打人。”“護著徒弟也應(yīng)該有尺度，應(yīng)該有起碼的法律意識和道德觀念，怎么能把打人者說成是民族英雄呢？！”“郭德綱罵窮人，忘了自己也曾經(jīng)窮過，忘本了！郭德綱還罵記者媒體、罵電視臺，忘了曾經(jīng)也得到過他們的幫助和支持，忘恩了！”就連不少“鋼絲”都認為：“老郭這次說話太過分了！捅婁子了！”還有一些人表示：“郭德綱的態(tài)度給北京電視臺將了一軍，不知道北京電視臺下面會采取什么措施。”

　　針對德云社昨日邀請媒體參加情況說明會的行為，不少媒體記者也頗有微詞：“他們一方面對記者媒體這么痛恨仇視，又打又罵。但等用得著媒體的時候，還不是又請記者給他們報道！”

　　此事件也引起了人們的廣泛深思。網(wǎng)友中國娃娃在博客中寫道：“郭德綱徒弟打人過程中有兩點令人費解，值得我們?nèi)ニ伎肌Ｒ皇牵�郭德綱徒弟為何敢光天化日之下明目張膽地打記者？難道就像《葉問2》中洪金寶的徒弟一樣，師傅名氣大了，徒弟就可以為所欲為目空一切了？二是，郭德綱徒弟打人事件發(fā)生后，很多人力挺郭德綱，認為記者就該打，我想媒體記者是不是也應(yīng)該考慮一下職業(yè)道德與操守的問題了？”網(wǎng)上類似這樣的留言也不少，但也有網(wǎng)友跟帖直斥這種想法，認為有這樣的想法的人是非不分，腦子里裝的還是叢林法則而不是法治觀念，也正是這樣的人讓郭德綱越發(fā)膨脹，以為做錯事情不用道歉，瘋狂抵賴才是“王道”。遇到同類事情，想想國外名人的做法，中國人的公民意識真讓人擔憂。本報記者 王潤 J069