明星屢爆"違章建筑"丑聞 眾星評郭德綱徒弟打人

　　繼續(xù)力挺弟子

   “連掄記者三耳光”是“本分老實”所為

　　郭德綱徒弟打人事件并沒有隨著雙方先后舉行的說明會而偃旗息鼓。昨天凌晨，郭德綱在網(wǎng)上發(fā)表博文，用“偷拍不挨打，此事古難全”來表明自己的態(tài)度。郭德綱的徒弟李鶴彪毆打北京電視臺記者事件，是繼不明身份人毆打華夏時報的女記者陳小瑛之后發(fā)生的又一起同類惡劣事件。事件雙方之前的恩怨暫且不去判斷，但打人肯定不對。有北京執(zhí)業(yè)律師表示，打人者和支持打人的郭德綱都要承擔(dān)法律責(zé)任。

　　先撩者賤打死無怨？

　　郭德綱徒弟打記者事件其實小事一樁，這年頭有個視頻在主持公道，現(xiàn)場誰對誰錯一目了然。但老郭凌晨不睡覺，在博客上撰文痛批“媒體偷拍不近人情”，引得無數(shù)明星朋友高舉“保護(hù)隱私權(quán)”的牌子。于是，無數(shù)網(wǎng)友又憤然聲援他說：“記者不如妓，媒體就是賤！”過激的言論讓筆者感慨，這年頭當(dāng)記者已經(jīng)不再是“無冕之王”。但，到底是誰讓記者“淪落”？

　　郭德綱的一番罵，讓筆者的腦袋“狗狗”出很多明星打記者的“新聞鏈接”：面對記者，范冰冰踢腿、李亞鵬揮拳，竇唯更猛——燒車！拳腳相向，記者又不是鐵人，自然是腿來身受、拳來頭受。這個時候，誰又保護(hù)記者的人身安全了？更別說尊重。

　　老郭亮開嗓門大吼“先撩者賤”，指責(zé)記者偷拍，甚至進(jìn)行“誘騙式采訪”。那筆者請問：明星動輒關(guān)門拒絕采訪要保護(hù)隱私，那媒體要不要采訪權(quán)？公眾要不要知情權(quán)？兩者之間，底線何在？在“有圖有真相”的年代，如果一定要追求真實的畫面，記者是不是被迫成為“狗仔隊”，在郭家門口靠體力“上班”？要記得：你不說，就給了別人“亂說”的機(jī)會；你躲起來，就給了別人“偷拍”的理由。看來，郭德綱還得教徒弟向國家新聞發(fā)言人學(xué)習(xí)：怎么用嘴巴，而不是用拳頭去面對媒體！

　　筆者在媒體干了10年，無論是跑要聞還是跑娛樂的時候，都很同情那些成為媒體采訪對象的人。他們成名了但未必幸福。有的人更是和媒體成了冤家，常年刀兵對峙。因為他們當(dāng)初就沒搞懂輿論的本質(zhì)就是“無限放大”，但試問世上又有幾個人可以經(jīng)得起？不過，誰也別忘記，當(dāng)初又是誰把無名小輩一下子捧紅，讓他一年就掙了普通人一輩子都掙不到的錢？把人當(dāng)槍使了，回頭把門一關(guān)，連個見面提問的機(jī)會都不給，這真是世態(tài)炎涼。

　　這年頭不興說“得人恩果千年記”的老套話，因為媒體刻薄好批評，明星們早就和媒體沒了情分。這年頭還不許說“我是記者”，因為你一說人家就打你！我想問：“大紅大紫的星星們，當(dāng)年媒體捧你的時候，你可否想過給人家頒‘娛樂好新聞獎’，感謝你曾經(jīng)的恩人？”(林希)

　　郭德綱說：事實自有公斷

　　8月4日凌晨，郭德綱就近日沸沸揚揚的“郭德綱徒弟毆打北京臺記者”一事發(fā)表博客《有藥也不給你吃》，力挺弟子李鶴彪，斥責(zé)被打的北京電視臺記者：“偷拍不挨打，此事古難全！”并言辭激烈地指北京臺“假公濟(jì)私”、“斷章取義”、“蒙蔽百姓”，表示藝人與電視臺之間是“赤裸裸的互相利用。”