央視痛批郭德綱"三俗" 網(wǎng)友：三拳賠五萬真幸福(2)

央視發(fā)話——

郭德綱“庸俗、低俗、媚俗”

　　央視《新聞直播間》在8月4日的節(jié)目中不點(diǎn)名批評郭德綱，主持人用口播的形式點(diǎn)評說：“在這個行業(yè)的精華與糟粕之間他留下了糟粕；在這個行業(yè)的正氣與江湖氣之間他選擇了江湖氣；在個人的私憤與公眾人物的責(zé)任前，他習(xí)慣性地倒向私憤。這位公眾人物如此庸俗、低俗、媚俗的表現(xiàn)是多么的丑陋。”

爭執(zhí)一：圈地是否合法？

郭德綱：“我未擴(kuò)寸地”

　　對于引起事件的核心問題“圈建花園是否合法”，郭德綱在博文中進(jìn)行了明確的回應(yīng)，他聲稱：“當(dāng)初買房時，開發(fā)商將小院用木樁圍起，我未擴(kuò)寸地，僅將舊樁換作新樁而已。有人不信，請找來開發(fā)商理論，我隨時恭候！”

律師：請出示產(chǎn)權(quán)證

　　對于郭德綱的辯詞，北京市惠誠律師事務(wù)所王興律師認(rèn)為，從法律角度來講，要證明自己對土地的使用權(quán)，最簡單的方法是拿出產(chǎn)權(quán)證。只要產(chǎn)權(quán)證上標(biāo)注的土地面積包括了爭議的綠地，所有的煩惱都煙消云散。而郭德綱只拿“開發(fā)商承諾”來說事，而開發(fā)商的承諾不等于法律上的權(quán)利。開發(fā)商私自承諾將公共綠地贈予郭德綱，侵害了其他業(yè)主的權(quán)利，毫無疑問不具有法律效力。

爭執(zhí)二：是“滾下去的”還是“跑下去的”？

郭德綱：“記者在說謊”

　　之前，根據(jù)北京臺挨打記者的“證詞”，他是被郭德綱徒弟李鶴彪打得懷抱攝像機(jī)從樓梯上滾下的。郭德綱也對此提出了質(zhì)疑，“我的監(jiān)控告訴我，您在說謊”，據(jù)記者了解，郭德綱一方已將這段打人的監(jiān)控錄像發(fā)到了網(wǎng)上，錄像上顯示，李鶴彪當(dāng)著警務(wù)人員的面，對手提攝像機(jī)的記者連扇兩耳光，并最后打出一記右拳，氣勢相當(dāng)囂張，但確實(shí)不存在被打記者從樓梯上滾下來的過程。