《婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)》涉抄襲 編劇：不是抄襲，是引用

　　近日，趙寶剛導(dǎo)演的熱播劇《婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)》被網(wǎng)友曝出，劇中職場(chǎng)金句涉嫌抄襲2009年的職場(chǎng)書《潛伏在辦公室》，引起不少爭(zhēng)議。此前，趙寶剛表示，會(huì)向編劇魏曉霞了解情況，如果情況屬實(shí)，編劇魏曉霞負(fù)有相關(guān)法律責(zé)任。昨日，被“抄襲”之說折騰的魏曉霞終于站出來澄清傳聞：“網(wǎng)友所謂的‘抄襲臺(tái)詞’，指的就是引用幾條職場(chǎng)法則？”

　　網(wǎng)友：臺(tái)詞是抄的

　　劇中，“李梅”的弟弟“李剛”進(jìn)入袁立的公司后不久，遇到很多職場(chǎng)問題，于是4S店老板的女兒“常小小”給他上了一堂生動(dòng)的職場(chǎng)新人課。“你可以不聰明，但不可以不小心……不小心就隨時(shí)會(huì)觸犯到別人的利益，犯下得罪人這個(gè)職場(chǎng)大忌。管牢嘴……能說人好話時(shí)就別說壞話。”

　　近日，有網(wǎng)友截圖表示，這段被稱為“《婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)》職場(chǎng)黃金法則20條”的臺(tái)詞與2009年的職場(chǎng)書《潛伏在辦公室》中“職場(chǎng)黃金法則20條”一模一樣。同時(shí)，還貼出了陸琪《潛伏在辦公室》實(shí)體書中第四章的頁面截圖，開篇第一句話便是：“職場(chǎng)的潛規(guī)則第四條：你可以不聰明，不可以不小心。”據(jù)網(wǎng)友截圖顯示，“常小小”接下來說的話，也同樣來自于陸琪在2009年4月的博客發(fā)文。

　　導(dǎo)演趙寶剛：正在核實(shí)

　　對(duì)于“職場(chǎng)金句涉嫌抄襲”事件，導(dǎo)演趙寶剛表示自己正在核實(shí)中。不過他認(rèn)為，這段臺(tái)詞應(yīng)該是編劇魏曉霞從網(wǎng)上搜集了些流行語寫到臺(tái)詞里，可能并不確切知道所引用文字的出處。但也可以理解為“常小小”看過這類書，拿它跟“李剛”講。“其實(shí)，人在說服人時(shí)，肯定會(huì)把書本里獲得的一些知識(shí)來講給他人聽。比如你引用名人名言，會(huì)說某偉人怎么說了，人物自身的一些體驗(yàn)和總結(jié)，肯定也是從社會(huì)、書本獲得的知識(shí)。我是這么理解這個(gè)事兒。” 此外，趙寶剛表示，在向編劇魏曉霞了解過情況后，如果事情屬實(shí)，那么編劇魏曉霞負(fù)有相關(guān)的法律責(zé)任。

　　編劇魏曉霞：只是引用

　　被“抄襲”之說折騰的編劇魏曉霞，終于站出來澄清傳聞：“請(qǐng)注意，某些人混淆了概念，他們所謂的‘抄襲臺(tái)詞’，指的就是引用的幾條職場(chǎng)法則。”魏曉霞表示，在事發(fā)前自己并未看過《潛伏在辦公室》這本書，自己的引用，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)在網(wǎng)上搜索到的一堆職場(chǎng)法則，其中有各種各樣的內(nèi)容和條款，都沒有出處，更不知道它是來自哪本書的哪個(gè)作者。“為了尊重原文，引用的時(shí)候，我交待清楚了這個(gè)內(nèi)容來自‘職場(chǎng)法則20條’，而不是常小小自己總結(jié)的，更不是‘婚姻法則’。這不是斷章取義、改頭換面、據(jù)為己有，何來‘抄襲’之說？”對(duì)于趙寶剛導(dǎo)演說的徹查，魏曉霞表示已完畢：“趙導(dǎo)已經(jīng)跟我溝通過了。開始的時(shí)候我還以為他在后期制作的時(shí)候把片子剪了才引起觀眾的誤會(huì)，結(jié)果我們都看了看原劇中第十四集的片斷，發(fā)現(xiàn)是個(gè)誤會(huì)”。

　　作者陸琪：沒法計(jì)較

　　《潛伏在辦公室》作者陸琪表示，在看過網(wǎng)友的爆料帖后，發(fā)現(xiàn)劇中部分臺(tái)詞確實(shí)跟書里和博客上的內(nèi)容一模一樣，“你要說他是抄的，那肯定是百分之一百抄的。從網(wǎng)上一個(gè)帖子看，里面大概有幾十句臺(tái)詞跟我的文章是一個(gè)字不差。”至于是否采用法律手段，陸琪表示，對(duì)方的行為是否屬于抄襲很難分辨，思想的竊取很難計(jì)較：“但要上升到打官司的程度，我是不會(huì)去干這事。用你一段話，或者用你一個(gè)思想，還真挺難分辨的，這事兒你也沒法跟他計(jì)較。”

　　記者 滕楊