周立波網上撒野遭譴責 激怒方舟子拋出"自宮論"

　　當上海人為一次災難事件的遇難者獻花時，他用不屑言辭替有關部門開脫；當網友被激怒，鳴鼓而攻之時，他脫下西裝，用傳說中的婆娘拳展開反擊。一夜之間，他的粉絲掉了20萬，他的心都快碎了，他不斷地跟網友對罵，語無倫次甚至爆粗，但這只是他從一個喜劇演員轉型為悲劇演員的開始——他就是周立波。

　　首先讓我們來回顧周立波“微博門”發生的這兩周，11月16日，周立波盛贊上海高樓大火事件有關部門“反應及時”遭到網民痛斥，他在微博上開始頻頻對網絡民意發難，認為網絡上“無界別、無貴賤、無高低”地發表觀點，會“導致一種虛擬的無政府空間”，并稱“政府若將網絡民意當真，實是一種‘自宮’行為了”！這條微博很快被轉發至6000多條，2000多條評論大多是嘲諷與斥責。 11月20日,周立波在微博上發表“網絡公廁論”，將矛頭直指網民，引發其與眾網民的大戰。他怒斥網民的言論激怒了包括方舟子羅永浩在內的網絡維權人士，粉絲也驟減了20萬。面對微博上的眾多嘲諷者，周立波越戰越勇，挑選代表人物一一回敬，問候別人上輩子有之，直揭熟人傷疤亦有之；而且拋出“自宮論”、“永不后悔論”。

　　11月26日，周立波接受媒體采訪時表示不會退縮，并稱，“對罵到底！”且呼吁網絡實名制，稱網絡到了需要管束和秩序發展的時候。

周立波“問題言論”回顧

　　·11月20日 10:44

　　網絡是一個泄“私糞”的地方，當“私糞”達到一定量的時候，就會變成“公糞”，那么，網絡也就是實際意義上的公共廁所！大家也就有空來拉拉！！

　　·11月24日 14:51

　　網上罵娘的那些非主流賤民，在現實中就是天天被人罵娘的可憐蟲！我同情你們！我就是上帝為你們打開的那扇窗，向我開炮！盡情的罵吧！只要你們開心我就放心了！

　　·11月24日 15:30

　　告網絡罵娘者：首先，你們所有的娘X類粗口會同樣操送你們的親人，如果你們還有的話！其次，娘是用來孝的，不是用來罵的，除非你不知道你娘是誰！

　　·11月29日 06:30

　　孔慶東教授，別以為復雜的五官就能掩飾您樸素的智商。沒吹過海風還整一身的魚腥味。我左手無名指都可以把您侃成盜版的！

　　·11月29日 08:23

　　方舟子先生：對您遇襲深表同情，對收攏您的醫院大失所望，他們應把您從腦外科直送精神病院的！您還真以為您是“剩斗屎"?請把您的聲線練粗點再發聲！整天象被門擠著一樣！

　　·11月29日 16:18

　　葉匡政先生，也給您起個“葉無宮”的雅號吧！因為，您想自宮都沒內容。悲憤出詩人，您歸您悲憤，您老溢什么糞呢？

各界人士一句話點評

　　顧曉鳴(大學教授)：他是一只被吹膨脹的青蛙，一次對罵就打回原形。

　　葛紅兵(著名學者)：周立波不能打擊一片，網絡民意有一定的建設性作用。

　　王小山(專欄作家)：周立波人品智商都有問題，讀書太少上網經驗不足。

　　蔣方舟(青年作家)：周立波得了 “躁物癥”，對網絡理解太狹隘。

　　趙麗華(詩人作家)：他情緒過激眼光偏頗，也可能有體制內投機心理。

　　何三坡(評論學者)：讓一個沒正義感的演員承擔道德是笑談。

　　蔡嘎亮(海派笑星)：他的文化水平尚不能掌控“微博”威懾力。

　　阿岡(娛評人)：周立波可能想吸引關注度，但必須承擔負面效應。

　　解璽璋(評論學者)：周立波自我膨脹厲害，忘記了自己的出身。

　　王曉漁(著名學者)：說實話，我從不覺得周立波的 “海派清口”有風骨。

網民診斷結果：

遭公眾“棄愛”的抓狂病人

　　周立波名氣之大，與其文化底蘊并不匹配(當然這不是他的錯)。但周立波又愛高談闊論，常發一些感慨。遭遇“中年危機”之后，此癥狀更顯明顯。

　　周立波一邊祝福網友的父母都不健在，一邊又煽情母愛、孝順，真是夠分裂。其實他對網絡的態度，也一直是分裂的。周立波最近如此抓狂，不是因為什么網友爆粗，而是一個自我膨脹到極點的人，以為“全世界都要來愛我”的人，忽然發現，自己一不小心就投機到“全世界”的對立面。這才是他抓狂的根本原因。

　　如同蜘蛛俠中所說“能力越大責任越大”，周立波要用自己的想法影響更多的人。而且這個想法和過程讓他興奮。但是走到更廣闊天地之前，還是應該觀察一下外面的世界，否則容易看錯一些事，看不全一些面貌。

　　但積極面是，周立波用自己的例子，又生動地給其他公眾人物上了一堂課。