第12屆香港電影金紫荊獎大前晚在香港舉行頒獎典禮，史無前例地誕生了三部最佳影片、兩位影后。香港電影工作者總會主席吳思遠昨日接受本報采訪時用“亂七八糟”來形容本屆賽果。

　　獎項結果：兩個影后三個最佳影片

　　金紫荊獎22個電影獎項前晚揭曉，最佳導演杜琪峰、最佳男主角劉青云、最佳女配角周迅等獎項均在預料之中，此前入圍最佳電影、導演、編劇、男主角、男配角等十項提名的大熱門《出埃及記》則大倒熱灶，僅拿下最佳創意獎一項獎。本屆賽果更是創下了香港本地電影獎項的一個紀錄——影后出了兩位：鞏俐憑電影《滿城盡帶黃金甲》、蔡卓妍憑《戲王之王》雙雙折桂；而最佳片也竟然由《父子》、《墨攻》、《放·逐》三部影片同時分享。對于這一“多黃蛋”結果。吳思遠對此顯得憤怒：“亂七八糟，簡直是亂搞，什么叫最佳，最佳就只有一個。”

　　提名爭議：

　　《門徒》不給報名費落選？

　　本屆金紫荊自提名名單曝光后就引起諸多爭議，還沒公映就入圍的《出埃及記》更是爭議焦點。吳思遠表示，電影工作者總會當時收到多項投訴。金紫荊方面則表示，參賽規則自去年有所改變，以往只準在一年內已上映的影片有資格角逐，如今只在5月中完成影片拍攝，即使未上映也可。

　　據悉，電影工作者總會收到投訴還包括，參加金紫荊必須交納800元報名費，評委機制不透明等等“罪狀”。有傳聞甚至稱，《門徒》不愿付報名費影響提名。

　　幕后：金紫荊私人兩個人在搞？

　　本屆金紫荊獎舉行頒獎禮之前，香港影人文雋、張同祖等人已向外指責金紫荊主席蔡繼光及何緯豐獨攬裁判大權，對其公信力提出質疑。張同祖直斥：“私相授受，一塌糊涂。”吳思遠昨日表示，金紫荊頒獎禮以往由香港影評人協會舉辦，是一個小圈子的評選：“這次收到多樁投訴后，總會去查了一下，我才知道這個獎已經不是影評人協會在辦，而是一個注冊資金為1萬港幣的私人公司兩個人在搞。”據悉，金紫荊自去年起由主席蔡繼光及何緯豐兩位股東持有的“金紫荊文化發展基金有限公司”作私人經營，所以給人以權謀私之感。

　　金紫荊主席蔡繼光前日向媒體回應說，“是影評人協會授權我成立公司去搞，而所有賺取盈利都會用作金紫荊文化發展基金有限公司日常經營，所以以權謀私系是不成立的。”但香港媒體稱，翻查資料顯示，影評人協會去年的主席為何緯豐，由他授權自己成立公司主辦，實在耐人尋味。吳思遠表示：“一個私人的商業行為，卻冠以‘金紫荊’這么大的名義，會給人家造成錯覺，以為是代表團體或者政府。”他認為，必須向電影界及公眾通報金紫荊的這一背景，否則容易誤導大眾。他還透露，內地電影局方面近日也向他打聽“金紫荊”到底是怎么一回事。（徐詞）