本月25日的金馬獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮上，主持人蔡康永、侯佩岑將模仿《色，戒》中易先生和王佳芝的造型出現(xiàn)，為票房已接近億元的《色，戒》再推熱潮。除了這兩位主持人之外，還有其他人惦記著《色，戒》，除了有網(wǎng)友質(zhì)疑《色，戒》中屢次出現(xiàn)穿幫鏡頭外，還有女孩要告李安激情戲中未標(biāo)明“請勿模仿”，還有法學(xué)博士狀告影城及廣電總局，因自己看完“刪減版”《色，戒》不爽。《色，戒》樹大招風(fēng)，引來了各方神圣。

　　是非1：穿幫鏡頭被熱議

　　號稱制作精致的《色，戒》，因網(wǎng)上曝光的穿幫鏡頭，導(dǎo)致部分網(wǎng)友攻擊其制作粗糙。其中有一個(gè)帖子，曝光了《色，戒》中的4幅照片，場景分別是易先生和王佳芝在西餐廳、兩人在易先生家的王佳芝住的房間、王佳芝秘密與組織會面等。與正常放映版本不同的是，這4幅畫面上方出現(xiàn)不同規(guī)格形狀的話筒，而且當(dāng)時(shí)的畫面沒有字幕。

　　事后有記者在影院仔細(xì)觀看了《色，戒》，卻沒有再次看到出現(xiàn)話筒的穿幫鏡頭。不過的確有多個(gè)觀眾表示，在沈陽的某家影城，確實(shí)短暫地出現(xiàn)過此類情形，因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒有照相設(shè)備，因此并沒有留下明確的圖片證據(jù)。但從該網(wǎng)友發(fā)出的帖子圖片可以證實(shí)，看到這個(gè)“話筒版”的人并不多，從而影響的范圍并不大。

　　對于“話筒版”《色戒》從何而來，有網(wǎng)友還分析了兩點(diǎn)可能，其中之一是“因?yàn)闄n期在即，所以制片方倉促趕工，沒配上字幕就把拷貝放給了全國各大院線”。第二種可能就是“影院放的是來路不明的拷貝”，據(jù)業(yè)內(nèi)人士所講，影片本身的拷貝出現(xiàn)了盜版的狀況雖不多見，但是也是真實(shí)存在的現(xiàn)象。

　　除了話筒之外，《色，戒》中出現(xiàn)的上海現(xiàn)代建筑“金茂大廈”也成為被網(wǎng)友們攻擊的重點(diǎn)。

　　是非2：“依葫蘆畫瓢”的體位糾紛

　　某性教育專家在文章中稱，一位女孩因與男友模仿《色，戒》高難激情動(dòng)作而受傷。這個(gè)女孩氣憤地說：“要是真出了問題，我就把導(dǎo)演告上法庭，誰讓他們不提示觀眾‘切勿模仿’？”

　　該專家在博客中稱一位女孩向他的性健康熱線求助，“她的男友在網(wǎng)上下載了《色，戒》被刪減的激情床戲，他們一起看了那個(gè)片段，其中的幾個(gè)十分復(fù)雜的瑜伽式的體位，讓男友激情頓起。”雖然女孩不想模范，但為了照顧男友的情緒，只好無奈地配合他模仿片中的高難度動(dòng)作。

　　不料，“兩個(gè)人并沒有達(dá)到想要的效果”，而女孩也受傷了，流了很多血，這讓女孩很痛苦。女孩說，男友不死心，還想與她嘗試。這讓她很害怕，并因此“恨起了李安和他的電影”。

　　女孩聲稱想告李安，“拍什么不好？(這部電影)說不定會讓多少女人和我一樣承受那種痛苦呢！要是真出了問題，我就把導(dǎo)演告上法庭，誰讓他們不提示觀眾‘切勿模仿’？”

　　而該性教育專家在博客中忠告影迷，“電影里面的僅僅是動(dòng)作”，他們的所有動(dòng)作只是一個(gè)“藝術(shù)”形象，是為了所謂的電影藝術(shù)而被導(dǎo)演設(shè)計(jì)、被演員演繹出來的。所以，不具可行性，即便是“效仿失敗”也是正常的。

　　是非3：刪節(jié)版觸犯公眾“知情權(quán)”？

　　而起訴某影城和國家廣電總局的法學(xué)博士稱，影院放映的刪節(jié)版《色，戒》，劇情不完整，侵犯消費(fèi)者的公平交易權(quán)和知情權(quán)；國家廣電總局沒有建立完善的電影分級制，違反社會公共利益。他要求兩者道歉，并賠償500元。

　　該名董姓博士說，11月9日，他在北京某影城內(nèi)花50元看了李安導(dǎo)演的《色,戒》。“看完后大失所望，與張愛玲的原著相比，公演的《色，戒》結(jié)構(gòu)不完整、女主角的心理刻畫情節(jié)缺失，令觀眾難以理解這部電影的真正藝術(shù)魅力。”他認(rèn)為，完整版的《色，戒》在世界不同國家和地區(qū)放映以來，廣受贊譽(yù)。作為電影產(chǎn)品的消費(fèi)者，中國觀眾并不缺少判斷力和欣賞水平，有公平消費(fèi)的權(quán)利。而作為電影放映方，影城應(yīng)提供完整的電影讓消費(fèi)者觀賞，“對電影情節(jié)進(jìn)行判斷的資格，應(yīng)主要屬于消費(fèi)者，至少屬于成年消費(fèi)者，而不是放映方，而且廣電部門應(yīng)盡快推出電影分級制度，完善國內(nèi)的電影播放監(jiān)管制度。”昨天上午，該博士委托律師向西城區(qū)法院遞交了起訴書。他在起訴書中稱，該影城侵犯了觀眾的公平交易權(quán)和知情權(quán)，國家廣電總局未建立電影分級制違反社會公共利益，要求兩者向自己道歉，賠償500元精神損害費(fèi)，并放映完整版的《色，戒》，供包括自己在內(nèi)的成人消費(fèi)者觀看。而西城法院收到董彥斌的起訴材料后，進(jìn)行了初步審查。最終，認(rèn)為董彥斌還需提供沒有刪節(jié)的《色，戒》電影版本作為證據(jù)，該院當(dāng)天未準(zhǔn)其立案。

　　新聞鏈接

　　李安自認(rèn)不夠“男人”　對女人沒興趣

　　《色，戒》導(dǎo)演李安今年10月出版了第一部自傳《十年一覺電影夢》。書中，李安自爆很有女人緣，但對女人不是很有興趣。

　　李安自拍攝了《臥虎藏龍》、《斷背山》等影片后蜚聲國際，近日他執(zhí)導(dǎo)的《色，戒》再次引起關(guān)注。有影評人稱，李安將女人戲詮釋得很好，將女人角色塑造得很好。李安自己也在傳記中說，經(jīng)常有女性主義者認(rèn)同他的電影，視他為同路人。

　　李安在講述《臥虎藏龍》中的女人戲時(shí)卻說，“我平常對女人也不是很有興趣，她們想什么我也不清楚，只是女人戲或女人形象比較適合我想表達(dá)的東西。”他還稱，“在現(xiàn)實(shí)生活里，我實(shí)在不了解女人。”

　　在自傳中，李安稱，他并不是女性主義擁護(hù)者，他說：“我只是適合拍女人戲，我是男人，你們搞什么，

　　我真的不是很有興趣。”此外，李安還說，“我不是在做女強(qiáng)人的戲，我的戲是在做男人面對女強(qiáng)人時(shí)該怎么辦。”

　　李安還解釋自己的影片中為什么男子氣概少，他說，“從上藝專起，我就發(fā)現(xiàn)自己很有女人緣。自己也想豪爽一些，常跟男生一起混，去打撞球什么的，又不太會打，體育也不強(qiáng)，所以男子氣概一直無法獲得滿足……到了拍片時(shí)，還是這樣。”　(記者　謝培)