《赤壁》大“攬金”，上映4天票房已達(dá)1.08億，在此之前，《黃金甲》4天票房9600萬，《變形金剛》5天票房才剛過億。

　　在這個刷新中外電影內(nèi)地票房紀(jì)錄的背后，有人正在發(fā)出這樣一種聲音：中國大片成年了，中國大片有了新希望、新出路……美聯(lián)社則發(fā)表評論稱：吳宇森恢復(fù)了華語史詩大片的信譽。

　　從2002年的《英雄》開始，歷經(jīng)《十面埋伏》、《無極》、《夜宴》、《滿城盡帶黃金甲》、《投名狀》，到今夏的《赤壁》，中國式大片真的已然成年？

　　-正方觀點：提升到空前高的段位

　　　　業(yè)內(nèi)人士：中國大片可與好萊塢對決

　　作為國家廣電總局電影審查委員會委員，《電影》雜志總編、著名編劇趙葆華早早就參與審看了電影《赤壁》，他看過影片后，在博客上興奮地發(fā)表文章稱：中國大片已經(jīng)成年。據(jù)趙葆華透露，整個觀影過程令他血脈賁張興奮不已，“它刷新了我看過的所有中國大片的興奮指數(shù)，《赤壁》將中國大片的藝術(shù)素質(zhì)和商業(yè)潛能提升到一個空前高的段位，中國大片至此可以與好萊塢當(dāng)下的任何一部大片展開巔峰對決、強(qiáng)者對話。”

　　趙葆華認(rèn)為，《赤壁》在經(jīng)典作品《三國演義》的“地基”上構(gòu)筑自己的藝術(shù)大廈，改編經(jīng)典使影片有了經(jīng)典基礎(chǔ)，而《赤壁》的改編是一次成功的改編，不受世俗媚惑，恭敬感受經(jīng)典。但對于同樣改編自經(jīng)典的《夜宴》和《黃金甲》，趙葆華并不認(rèn)同，“《夜宴》將王子復(fù)仇記變?yōu)槟锬镱嵏灿洠�《黃金甲》在經(jīng)典改編中，將原著中偉大的人文精神摒棄殆盡，彌漫在劇中的是滾滾紅塵。”

　　對于《赤壁》的主演，趙葆華同樣持肯定態(tài)度：“張豐毅飾演的曹操，將鄙睨群雄君臨天下的氣勢，將他的雄才大略與灑脫不羈，將他的殘忍與癡情、多疑與專注，都鮮活地呈現(xiàn)出來。”而金城武飾演的諸葛亮在趙葆華看來也 “頗有新意”，“《赤壁》展示諸葛亮孤身入東吳舌戰(zhàn)群儒一場戲時，不寫孔明的咄咄逼人，而寫他的過人智慧和善解人意。”

　　此外，影片氣勢恢宏的場面也令趙葆華稱道，而身為上海電影家協(xié)會副主席的上大教授石川同樣認(rèn)可了電影的“氣勢宏大”，“《赤壁》讓人終于看到了中國與《指環(huán)王》相當(dāng)?shù)囊徊看笃�。�?/p>

　　影迷：看到古裝大片的希望

　　在中國的電影市場，《赤壁》要面對的還有這樣一群最苛刻的人——龐大的中國影迷。雖然以往的大片問世后，“毒舌”比比皆是，但這一次有所不同。在某娛樂網(wǎng)站的問卷調(diào)查中，有61%的觀眾表示還會去影院看下集，而對近年來的幾部古裝大片，最喜歡《赤壁》的影迷超過48%。

　　在某著名電影網(wǎng)站，有署名“想飛的豬”的網(wǎng)友發(fā)表影評《赤壁——不再腦殘的中國大片》，并力贊片中大場面。“戰(zhàn)爭場面頗具中國特色，幾乎是完全擺脫了《指環(huán)王》等好萊塢模式的陰影，CG(電腦圖形)對于中國古代山河的還原也恰到好處，不可謂不嘆。”“想飛的豬”表示，看《赤壁》，至少讓我們看到了中國古裝史詩片的新希望，一種全新的模式，一條新的出路。他更一語指出：“看中國的大片，不能一開始就帶著敵對心理，那樣的話，雞蛋里都能挑出骨頭來！”

　　網(wǎng)友“在云端”則將《赤壁》稱之為 “屬于我們自己的壯麗史詩 ”，“戰(zhàn)爭場面，是以往任何一部同類型電影都無法企及的，特別是 ‘八卦陣’那段，嘆為觀止！另外，它對于拍攝手法、劇情編排等方面都能讓我們感受到好萊塢的味道，周瑜和小喬的對手戲雖覺多余，但那是老美史詩片的慣用手法。”

　　-反方觀點：稱不上好的歷史片

　　　　業(yè)內(nèi)人士：只不過冠了“史詩巨片”頭銜

　　在不少人為《赤壁》這部大片叫好時，資深影評人孫孟晉卻并不認(rèn)同。“雖然《赤壁》從場面調(diào)度以及技術(shù)上比前幾年的 《無極》、《夜宴》成熟不少，但從這部電影本身看，它不但稱不上是 ‘歷史片的成年之作’，甚至它還稱不上是一部好的歷史片，只是冠了一個‘史詩巨片’的頭銜而已。”

　　孫孟晉表示，在 《英雄本色》、《喋血雙雄》這些電影中，吳宇森將男人間的肝膽相照發(fā)揮到極致，可見吳宇森是一個適合拍表現(xiàn)男人氣概電影的導(dǎo)演，而兒女情長的感情戲他并不擅長。“《赤壁》里的男人都英武得空蕩蕩或者柔美得無理，周瑜與小喬的床戲雖有好萊塢的味道，但放在影片中顯得莫名其妙。白鴿也是吳氏標(biāo)志性道具，我更喜歡他在早期槍戰(zhàn)片里的安排，白鴿從雙俠的槍管里飛出來的，那是很悲壯的美感。但《赤壁》里的白鴿基本是‘白擱’了，它的出現(xiàn)沒有一點點浪漫主義情懷，倒有點像電腦加工出來的白色探子，飛入水軍曹營。”

　　孫孟晉同時指出，從劇情看《赤壁》分上、下兩集，全長4、5個小時毫無必要，上集145分鐘還沒有進(jìn)入赤壁之戰(zhàn)的正題。更致命的是，《赤壁》缺乏一部史詩巨片的精神內(nèi)涵，故事沒有表現(xiàn)出刀光劍影之后，人生的悲憫情懷以及歷史“江河日下”的滄桑感。“歸根結(jié)底，我認(rèn)為吳宇森應(yīng)該要想清楚為什么要拍這部大片，而不是用硬撐出來的氣勢去表現(xiàn)歷史并不存在的輝煌。”

　　影迷：除了表面上“大”外“一無是處”

　　一位名為“9條命的影畫匣子”的網(wǎng)友在博客中發(fā)表影評說，“苦等四年，沒想到卻等來了失望，《赤壁》這部大片除了表面上的‘大’之外，其他一無是處。吳宇森駕馭不了超大制作的短處再次暴露無遺，從某種角度來說，《赤壁》還不如他在好萊塢的那部備受詬病的《風(fēng)語者》。”

　　有不少影迷認(rèn)為，《赤壁》更適合給那些對三國知識陌生或者只玩過三國游戲的青少年看，但捧著《三國志》或《三國演義》，想象著以諸葛亮“舌戰(zhàn)群儒”開場，以“三氣周瑜”為結(jié)局的赤壁大戰(zhàn)的“三國迷”們，很難接受關(guān)羽和張飛在舞文弄墨，諸葛亮和孫尚香在眉來眼去中互生情愫。

　　網(wǎng)友“多多益善”也在某網(wǎng)站論壇中表示，《赤壁》對歷史人物的顛覆讓人難以接受。“劉備手下的三元大將關(guān)羽、張飛、趙云一點都不傳神，關(guān)羽裝腔作勢，張飛的扮相像是李逵。而孫尚香個性張揚、與男人一起拼搏完全就是一位現(xiàn)代女性，更不用說周瑜在刻笛子，諸葛亮在幫馬接生，這些人物都與觀眾心目中根深蒂固的形象背離太遠(yuǎn)。”晚報記者 于音 實習(xí)生 周穎報道