《赤壁》上映四天，票房便超過1.8億元，刷新了中外電影在內地票房過億的的最短時間紀錄。但隨著看過《赤壁》的觀眾越來越多，伴隨過億票房的是一大堆的問號，而這些疑問已不僅僅是關于搞笑臺詞和暴力鏡頭了。記者在影院現場收集了7個具代表性的觀眾質疑拷問導演，昨日，吳宇森親自為大家解讀了影片設計的前因后果。

　　幕前 人物改編是刻意

　　　　拷問一：《赤壁》太多情節和大家記憶中的故事有出入，為何這樣編排？

　　吳宇森： 你說拍《赤壁》到底該以什么為依據呢？《三國志》、《三國演義》，還是《資治通鑒》？舉個例子，《三國演義》里張飛是個老粗，但歷史上張飛是個英俊的帥哥、而且是個書畫家——擅長畫美女，你說哪個是對的？《三國演義》有60%是杜撰的，我個人就不相信黃蓋用苦肉計，我不拍這樣的東西。這個戲根據歷史故事而來，但我沒有沉重歷史負擔，我希望這個戲里沒有恨和抱怨，有的是一份勇氣、堅持和對人生的希望。

　　拷問二：臺詞是否太現代？特別是諸葛亮，說話、做事都很新潮。

　　吳宇森：其實并不是現代，只是說我讓每個角色說話充滿個性，幽默一些，生活化一些。可能大家覺得諸葛亮說話最幽默，我故意這樣安排，因為我覺得，諸葛亮當年就是一個年輕的小伙子，很聰明，聰明的人自然幽默。《三國演義》把歷史人物給神話了，其實，英雄有時也和我等普通人一樣。比如，諸葛亮給鴿子洗澡那段，我想表現的是諸葛亮喜歡小動物，天真之余還有些小頑皮。

　　拷問三：有必要花那么大篇幅表現周瑜和諸葛亮彈琴嗎？

　　吳宇森：《三國演義》中周瑜和諸葛亮是在斗氣，而我注重的是他們之間的神交。他們兩個其實是惺惺相惜，他們可能會成為朋友。

　　拷問四：為何要用日本演員？

　　吳宇森：《赤壁》眾演員造型的首度曝光，就是日本雜志獨家披露的，足見日本媒體的關注。中村獅童在好萊塢的名氣雖然不及渡邊謙，但通過去年年初在《霍元甲》中的表演，相信中國及北美的觀眾都不算生疏。他能帶動日本市場，喜愛三國文化的日本觀眾會因他而對《赤壁》更具親切感。

　　幕后 6億成本早收回

　　拷問五：最精彩的內容“草船借箭”、“火燒曹營”都沒出現。為何要讓觀眾為2個多小時的鋪墊單獨買單？

　　吳宇森：“火燒赤壁”的故事人物繁多，是一個群英會，每一個人物的出場都需要鋪墊，不可能在很短的篇幅內拍出容量那么大的電影，所以只能分上下兩集。

　　拷問六：聽說《赤壁》投資有6億人民幣，錢都用在什么地方了？

　　吳宇森：電影投資8500萬美元，在好萊塢看來不算大制作。我們電影起用了太多的群眾演員，可能有15萬之多。拍攝周期長達8個多月，經歷一年四季。片中的服裝都是新做的，開銷很大。至于特效，我們找的是內地的制作團隊，如果找好萊塢的開銷更大。

　　拷問七：分上下集是為收回成本嗎？

　　吳宇森：我們在電影上映之前就已經收回成本了。因為全球的發行權中，除了北美地區還在等待對方出價外，從2006年到去年，先后賣出了德國、意大利、英國等國的版權。而在2006年夏天加入投資隊伍的橙天娛樂和其母公司艾回集團也以2000萬美金的投資額換得日本的版權，韓國Showbox以同樣的投資方式取得韓國地區發行權，香港地區發行權以3000萬元賣給了美亞公司，而中影集團以1000萬美元的入資獲得內地發行權。

　　相關新聞��

　　　　《赤壁》西征掘金無坦途

　　北美版權尚未售出

　　《赤壁》亞洲票房大好，但《赤壁》要收回投資，仍有很大一個不確定因素：北美市場。《赤壁》投資方獅子山公司日前向記者證實尚未賣出北美發行版權。

　　《赤壁》8000萬美元的投資在好萊塢不算A級制作，但在亞洲已經是巨無霸，吳宇森希望通過這類大片的制作來促進中國電影行業的發展。但投資總是想賺取利潤的，雖然目前看來《赤壁》掘金勢頭不錯，但亞洲票房大盤有限，能不能有得賺，北美市場方才是重點。

　　中國影市近年發展迅速，但去年總票房也不過4.3億美元，僅相當于兩部好萊塢大片的北美票房，而隨著中國電影制作水平的提高，掘金北美也成為中國影人的夢想，《赤壁》也通過亞洲各方資金聯合的方式來減低風險。雖然制片人張家振表示，該片在美國只需表現平平就能收回成本，但英皇電影首席執行長利雅博在接受采訪時表示該片要想獲得成功，就必須打入國際市場。雖然現在《赤壁》北美發行尚無下落，但賣出版權應該問題不大。吳宇森在電影上學貫中西，《赤壁》成為他電影生涯中的嚴峻考驗，能否在北美取得成功，鋪就中國大片的好萊塢之路，才是《赤壁》的最大懸念。特約記者|常雄飛|文