前日上午，第十屆海峽兩岸暨香港電影導(dǎo)演研討會(huì)進(jìn)行到第2天。當(dāng)日，現(xiàn)場的焦點(diǎn)是魏德圣、陸川、王岳倫、彭浩翔等導(dǎo)演。

　　其中，金額為3億元的香港電影基金制度成為當(dāng)日的話題之一。其主管者香港電影發(fā)展局秘書長馮永前日在發(fā)言時(shí)表示，這個(gè)基金旨在資助制作費(fèi)1200萬港元以下的中小成本電影，金額以該片預(yù)計(jì)制作費(fèi)的30%為上限。

　　但這個(gè)制度遭到彭浩翔抨擊：“這個(gè)基金的做法比外面愿意資助中小電影的公司更保守。你拿了這筆30%的資金，就要遵守規(guī)定，導(dǎo)演不能從將來票房中分紅，30%的票房要全部還給電影局。這樣令我們很難向出了70%錢的老板交代，因?yàn)槲覀兛梢栽谒麄兡抢锬昧朔旨t。另外，如果我已經(jīng)能拿到其余70%的資金，根本不差這30%的資金。”

　　馮永表示，只要在香港注冊(cè)了一家電影公司，而且該電影計(jì)劃的監(jiān)制或者導(dǎo)演過去10年里拍過兩部電影以上就可以申請(qǐng)基金。

　　而曾經(jīng)的大導(dǎo)演、香港導(dǎo)演協(xié)會(huì)永遠(yuǎn)榮譽(yù)會(huì)長張同祖批以上條件荒謬，顯得制度制訂者不學(xué)無術(shù)：“這個(gè)(條件)是荒謬，像譚家明(譚家明近10年作品只有2006年的《父子》)就沒有機(jī)會(huì)申請(qǐng)了。”

　　馮永當(dāng)天也回應(yīng)了這些質(zhì)疑，稱電影基金制度有很硬的地方，當(dāng)然要修改：“制度出臺(tái)時(shí)說好兩年之內(nèi)會(huì)檢討這個(gè)制度，我們已經(jīng)開始寫檢討條文。”

　　新聞鏈接

　　“我們未來會(huì)有兩級(jí)”

　　《電影促進(jìn)法》已報(bào)送國務(wù)院

　　“我們未來會(huì)有兩級(jí)”

　　第十屆海峽兩岸暨香港導(dǎo)演研討會(huì)上，爾冬升導(dǎo)演的《新宿事件》，在前日的研討會(huì)上被正式宣告“與內(nèi)地市場無緣”。

　　中國第四代導(dǎo)演鄭洞天的發(fā)言引出了爾冬升的《新宿事件》未能通過廣電總局審查的話題。而《新宿事件》的導(dǎo)演爾冬升已基本接受了影片將無緣內(nèi)地市場的事實(shí)，前日接受采訪時(shí)，爾冬升介紹說：“《新宿事件》目前暫定最先會(huì)在日本上映，而后3月在中國香港公映。”

　　為《新宿事件》不能通過內(nèi)地審查而惋惜，但鄭洞天也給了參與研討會(huì)的導(dǎo)演們一個(gè)充滿希望的明天，“在近期，廣電總局已經(jīng)把最后定稿的《電影促進(jìn)法》報(bào)送國務(wù)院了。盡管還沒有以更科學(xué)的‘三級(jí)’來分級(jí)，但未來至少我們會(huì)先有‘兩級(jí)’。”