◇分析

　　　　改頒獎(jiǎng)禮為發(fā)布會(huì)，NBC得失幾何

　　12年前，美國全國廣播公司(NBC)開始制作金球獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮直播節(jié)目，每年節(jié)目都吸引超過2000萬觀眾收看。據(jù)悉，近幾年來的金球獎(jiǎng)直播節(jié)目的廣告和版權(quán)收入每年都在1000萬到1500萬美元之間。不過，在今年選擇取消頒獎(jiǎng)典禮改為新聞發(fā)布會(huì)，并在新聞時(shí)段播出，NBC至少有三個(gè)原因。

　　首先，在新聞節(jié)目中使用電影電視片花無需付版權(quán)費(fèi)。其次，在新聞節(jié)目中直播金球獎(jiǎng)的發(fā)布會(huì)，NBC無需向好萊塢外國記者協(xié)會(huì)和頒獎(jiǎng)禮的制作方迪克·克拉克制片公司支付高達(dá)600萬美元的節(jié)目播出許可費(fèi)用。最后，電視新聞的形式無需編劇特別寫串詞，這意味著NBC無需向編劇工會(huì)求助。

　　但NBC以這樣討巧的安排播出節(jié)目，肯定會(huì)引來競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反感。為了保證獨(dú)家直播權(quán)，獲準(zhǔn)進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道的電視媒體只有NBC，盡管各大平面媒體的記者仍可入場(chǎng)，但其他電視媒體的記者屆時(shí)都無法進(jìn)入發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道。

　　此外，NBC的廣告客戶對(duì)這樣安排的態(tài)度究竟如何仍不得而知，畢竟，沒有盛大的紅地毯儀式和星光熠熠的舞臺(tái)，金球獎(jiǎng)發(fā)布會(huì)的收視率無法得到保證�！暗綍r(shí)會(huì)有紅地毯?jiǎn)�？還是只有一小塊門前毯？”Carat廣告代理公司的節(jié)目規(guī)劃主管莎莉·安·布里爾質(zhì)疑道，該公司代理的客戶包括露華濃、棒約翰等，“這不是觀眾想看到的晚會(huì)———華麗的舞臺(tái)和星光本應(yīng)是金球獎(jiǎng)最大的魅力�！钡�她表示理解NBC將晚會(huì)改為發(fā)布會(huì)形式的做法，“這樣做，NBC能省很多錢，但是，他們這樣做，能賺到的錢也絕對(duì)比不上直播晚會(huì)�！�

　　◇觀點(diǎn)

　　　　金球獎(jiǎng)是無辜的受害者

　　金球獎(jiǎng)提名影片《血色黑金》和《老無所依》的制片人斯科特·魯丁表示，對(duì)此次金球獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮停辦的決定感到很遺憾。“我覺得好萊塢記者協(xié)會(huì)很不幸�！彼�說，“這個(gè)組織是被卷入編劇和制片公司之間斗爭(zhēng)的受害者，這場(chǎng)紛爭(zhēng)其實(shí)與他們無關(guān)�，F(xiàn)在，由于別人的矛盾無法解決，他們不幸地成了替罪羊，我為此感到遺憾，有些人應(yīng)該以此為恥。畢竟，金球獎(jiǎng)過去有力地支持過不少好電影，他們?yōu)殡娪白隽撕芏嘭暙I(xiàn)�！�

　　◇影響

　　　　首家制片公司與編劇工會(huì)達(dá)成共識(shí)

　　本周一，第一家制片公司決定向編劇妥協(xié)。由湯姆·克魯斯及其制片搭檔保拉·瓦格納接手不到一年的聯(lián)合藝術(shù)家制片公司與編劇工會(huì)達(dá)成了協(xié)議，編劇工會(huì)允許會(huì)員在罷工期間參與該制片公司的電影制作。盡管這項(xiàng)獨(dú)立協(xié)議的具體條款內(nèi)容沒有對(duì)外公布，但據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，該協(xié)議可能與之前電視脫口秀節(jié)目主持人大衛(wèi)·萊特曼的制片公司W(wǎng)orldwidePantsInc.與編劇工會(huì)達(dá)成的協(xié)議相似———即接受工會(huì)向各大制片廠提出的要求，同時(shí)保留了日后對(duì)互聯(lián)網(wǎng)這一關(guān)鍵區(qū)域內(nèi)盈利分配的協(xié)商權(quán)利。記者 劉嘉琦

[上一頁]  [1]  [2]