昨日上午11點，第17屆金雞百花電影節新聞發布會在大連的富麗華酒店如期舉行，來自全國各地的百余家媒體記者們都齊聚一堂，聽電影節組委會關于提名影片規則方面的老調重彈。正當大家都有點昏昏欲睡的時候，一位來自吉林某電視臺的記者突然提出了一個問題：“為什么讓大眾評委觀摩的影片由最初決定的10部變成了9部，獨獨缺了《滿城盡帶黃金甲》(以下簡稱《黃金甲》)？”臺下的記者們聞言頓時議論紛紛，而臺上的電影節領導們也都表現得十分意外，由此引發了電影節開幕最大的話題——《黃金甲》為何退賽了？

　　【主辦方解釋】

　　突然退賽，原因不明

　　問題提出以后，電影節組委會副主席康健民在回答問題的時候簡略地說：“我不清楚這位記者是從何得到消息，對于我們來說，《黃金甲》退出也很突然，是前天才接到他們的電話，具體原因還不清楚，但的確是退出了評選。”

　　這樣的回答顯然不足以滿足全國的電影記者們，發布會一結束，康健民還沒走下講臺就已經被記者們團團圍住，問題也一個接一個地拋出來。原來，《黃金甲》作為由大眾評委投票選出的十大最佳影片，此前一直沒有對評選結果作出過任何異議。直到來到大連，直到電影開幕的前一天，影片方面才有人打電話到電影節組委會表示要退出評選。

　　康健民表示，組委會也曾經向對方表示過不希望見到這種情況，但是對方執意如此，自己也不清楚到底有什么原因。“這種情況在百花獎的歷屆評選中還是第一次，這件事情也提醒了我們，以后要制定相應的條例和措施來應對這種情況。”至于會不會因此而和《黃金甲》方面結下梁子，康副主席說：“我們百花獎向來都廣交朋友，絕不樹敵。”【肇事方回應】

　　張藝謀不知情，張偉平找不到

　　主辦方不知道原因，而影片就這樣無故退賽，引起記者們的一片嘩然。自發布會結束之后，就不停地有記者試圖聯系《黃金甲》制片方新畫面，但負責人張偉平人在澳大利亞，手機一直處于秘書臺的狀態。而張藝謀的助手則表示對此事完全不知情，由于張導之前一直在籌備奧運開幕式事宜，所以公司基本處于放假狀態。

　　【事件后續】

　　只是退出最佳故事片評選

　　正當記者們都在紛紛猜測《黃金甲》到底為何要退出比賽的時候，之后的記者招待酒會上，主辦方突然又上臺澄清說《黃金甲》只是退出最佳故事片的評選，其他的提名項目仍然保留。而據知，《黃金甲》其實根本沒有入圍“最佳故事片”，又怎么能說是退出呢？而其他獎項中，惟獨只有周杰倫入圍了最佳男配角。之前也有記者問康健民，《黃金甲》是不是因為不滿只被提名一項而退出比賽，康健民一口否認說：“沒有這回事。”

　　不過最神奇的是，當全國的記者們都在酒會上尋找提出問題的那個吉林電視臺的記者的時候，卻發現她已經不知去向。而所有記者們都記得很清楚的是，當這個記者提問的時候，身上穿的是主辦方所發的黃色印有金雞百花電影節字樣的T恤。也正是因為這一T恤，才讓她得到了優先提問的機會。【記者猜想】

　　到底是哪一方在炒作？

　　《黃金甲》退賽成謎，片方又不肯做出正面回應，惹來記者們不少猜想。其中最流行的說法是，《黃金甲》根本看不上兩年一次的百花獎評選，認為電影已經上映有一段時間，得不得獎根本于電影本身已經無關緊要。此外，也有人認為，這是百花在開幕時候故意放出來的新聞，就是要把電影節炒作起來。否則就算是前天才提出退賽，也完全有時間向記者們發放通稿，而不是等到發布會上有記者提出此事才來表示驚訝。更有甚者認為，其實整件事情就是《黃金甲》和電影節在聯手炒作，因為張藝謀目前正在復出階段，他自《黃金甲》之后就沒有新作品推出，不排除是想以這件事情來重回大眾視線。

　　【退賽影響】

　　百花獎的公信力在哪里？

　　電影節還沒正式開幕，就有影片退賽，而對于此，主辦方不僅給不出合理解釋，甚至也沒有適當的措施來應對這種情況，這也再一次引起了記者們對于百花獎公信力的質疑。事實上，從2006年杭州百花獎改革投票方式開始，一直有人不清楚百花所謂來自民間的投票，到底公正在哪里，又如何解決這其間的暗箱操作和惡意操縱的問題。對此，康健民在發布會上，也重申了百花投票的規則，強調目前的方式已經是最為公正的投票方式。

　　“之前我們所謂的觀眾指的是普通的、買票到電影院觀看電影的年輕男女，但百花獎參與投票的觀眾，所指面積則廣得多。我們的觀眾，都是十分熱愛電影的人。他們之中包括學生和軍人。他們并不會所有電影都看，但卻會因為地方組織觀看而看到其中的一些電影。所以在海選入圍電影的時候，這部分人很可能就投票選他們看過的電影。而那些整天在電影院看商業大片的觀眾，或許因為選擇比較多，對很多國產電影并不是很喜歡，所以就根本沒有參加投票。” -新快報特派大連記者 劉嫣