這樣的聲明非常不靠譜，對于伊能靜來說，大概意味著——一切未知，請看下集。

　　眼下，一組關于伊能靜和黃維德牽手的照片，傳播得到處都是，仿佛之前的關于離婚、緋聞等一切傳言即將水落石出。但是，當事人伊能靜的一份“官方聲明”出場，讓所有企圖信服“有圖為證”的人都懵懂了，水沒落下去、石頭也沒出來，看新聞的人倒是先濕身了。

　　這位年屆40的伊能靜大姐，向來喜歡強調、爭辯、講道理，甚至咬文嚼字地跟媒體兜圈子，就是不喜歡擺事實、講實話。當然，你也可以說，人家有隱私權，出來混沒必要把自己的一切都告訴給大眾。所以，我說她喜歡爭辯，不是基于什么事實，而是一直以來的主觀印象(關于她的事實、言論太多了，懶得認真理清，我想讀者也沒興趣像看懸念小說一樣，把這些都了解個清楚吧)。

　　現在又到了伊能靜反復澄清自己婚姻狀況的時候了，據媒體報道，她一會兒對人哭訴，說自己承擔不了“不管兒子的壞媽媽”的控訴，一會兒又針對“分居”咬文嚼字，再一會兒說“一切回應將以庾澄慶先生發布的官方聲明為準”??說了又說，都是批判，都是在糾錯，但“對的”到底是什么呢？從來不說，因為那是“伊能靜小姐私人空間”。這樣的聲明非常不靠譜，對于大眾來說，說了等于沒說；但對于伊能靜來說，大概意味著——一切未知，請看下集。如果你八卦，那么就還得繼續關注，這等于關于伊小姐的一個廣告，各個媒體還得免費刊登。

　　看這份聲明，你會發現“私人空間”和“官方聲明”這樣的字眼同時出現，“私人”還能“官方”，這本身就很矛盾。本來“官方”這個詞就很討厭，一個明星，最多也就是意味著一個經紀公司，哪來的這么多的“官方”呢？王菲也在傳離婚，怎么就不見什么“官方聲明”呢？說到底，面對來看熱鬧的觀眾，你還是有話要說，只不過是不打算說明白罷了。

　　我跟很多觀眾一樣，沒覺得“三流男明星”或者“房地產大亨”有什么問題，諸多頭銜對于更多的人來說就是一個名號，誰管你終究“牽誰的手、穿誰的嫁衣”啊，動輒“聲明”真是有點故意給人笑話看了。傳言中很多細節都不可信，但這不重要，不影響眾人觀賞的趣味性。至于說“哈林家中痛哭”、“伊能靜拍哭戲一條過”，我倒是相信其中的邏輯真實性。不管分居、離婚是否發生，自己老婆被別人一次又“一次愛個夠”的負面影響已經造成了，哭出來，也實屬正常；本來看不出來演技的小姐，能拍哭戲一條就過，也非常可靠，除了不光彩的曝光過度，當然還有“痛失百萬廣告代言”之痛，真情實感，拍個哭戲應該不在話下。 文／金力