電影《硬漢》掛著“中國版《阿甘正傳》”的名號上映了。上映前，影片的宣傳語是要塑造中國硬漢的銀幕榜樣，這讓觀眾頗有期待，畢竟目前大銀幕上脂粉氣太濃，能多一點陽剛之氣是一件好事。但等看到影片，卻令人失望——對于硬漢，影片的理解和闡釋是有失偏頗的；而作為電影，故事的編造痕跡又太濃，結(jié)構(gòu)上也不夠完整。

　　《阿甘正傳》之所以能夠成為好萊塢的經(jīng)典之作，在于它沒有強調(diào)和刻畫阿甘先天在心智上的不足，而是用人性化的視角展現(xiàn)一個普通人的成長過程，并巧妙地將他的成長和整個時代的變革融合。整部影片細(xì)膩、溫情，是一部勵志的佳作。但《硬漢》卻顯得故事結(jié)構(gòu)松散，劉燁飾演的老三和黃秋生帶領(lǐng)的犯罪團伙在戲里根本就是兩條缺乏起碼聯(lián)系的線索。如果不是通過一連串生硬的安排，故事幾乎無法自圓其說，這是結(jié)構(gòu)上的最大硬傷。影片的笑料和幽默幾乎全部建立在老三的弱智上，讓人看起來有些不舒服。而在影片最核心的“硬漢精神”更是被偷換成了暴力和野蠻。盡管影片想把老三塑造成不妥協(xié)、不退縮的典型，但老三用暴力解決一切問題的處事方法實在令人不敢恭維。老三塑造的硬漢時常裸露著胳膊或半身，變成張揚肌肉和暴力、不用頭腦和道德約束的莽漢。這種所謂的“硬漢精神”根本不應(yīng)該被歌頌和效仿。 周 銘