楊瀾：我覺得如果時間相對充裕的話，這個問題就很容易設計進去。因為如果時間足夠充分，就可以談到她在競選總統(tǒng)候選人的這段經(jīng)歷，就可以順著把這個問題拋出來，你現(xiàn)在是否還有總統(tǒng)夢。但是這一次是來華訪問，如果談完了兩國國債問題我忽然問你現(xiàn)在還想當總統(tǒng)嗎？這個問題是跟前面沒有什么關系，就會很唐突。有的時候采訪的時間和前面的鋪墊還是很重要的。

　　我想挑起她的鋒芒，但她會隱藏起來

　　青年周末：你這次采訪希拉里的過程中有沒有設計什么陷阱？

　　楊瀾：我好像不太傾向于用陷阱這個詞。

　　青年周末：你以前在接受采訪時是這么說的，你說“盡管在采訪時也會設計陷阱，但那是為了挖掘得更深入。”

　　楊瀾：我是這么說的嗎(笑)？我更傾向于用一種綿里藏針的方式。我關注的是問題的核心和被訪者的回答，而不僅僅是表現(xiàn)我的挑戰(zhàn)性。而且我的節(jié)目并不是一個新聞報道節(jié)目，我更愿意把它定位為一個人物訪談節(jié)目。所以即使是一些硬性的問題，也會有一些潛臺詞在里面，應該能夠展現(xiàn)這個人物的真實的個性。

　　比如說我們大家都認為希拉里是一個內(nèi)心很強大的女性，所以她做國務卿一定不會甘于人后，也不會甘于無所建樹的，當我問她的第二個問題“在前任政府的后期，是由財長保爾森來主導中美的對話，而現(xiàn)在您是否說服現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬由國務院來主導中美對話”的時候，其實我的潛臺詞是：以你的個性，大概不會讓別人來做這份工作吧。她的回答是：“我會跟財政部共同主導對中國的談話，因為中國太重要了，我們的關系不只是財經(jīng)方面。”她在有意地把自己變得圓潤一點，而沒有說“當然了，這些事情本來就應該由國務院來管。”其實你可以看出來，我是想挑起她的鋒芒，但是她會有意地隱藏自己的鋒芒。

　　青年周末：這不算是您給她設計的陷阱？

　　楊瀾：這不算陷阱。其實設計陷阱對于一些成熟的被采訪者不是那么容易，我更愿意把它當成一種彼此的真誠的交流。四年前采訪克林頓的時候，確實很花心思。在采訪之前得到的一個原則就是不去觸碰萊溫斯基事件，對于這樣一位前國家領導人，是要有基本的尊重的，不是說你的提問越尖刻，越能表現(xiàn)你的個性。但是像萊溫斯基事件這樣敏感的公眾話題，大家又很想了解他的心里是怎么想的。我不會設計一個陷阱讓采訪對象掉進去，但是我會用一種綿里藏針的方式去設計問題，比如要以他自己的舉動反過來問他。我就說每一位美國總統(tǒng)都會成立一個自己的圖書館，這個圖書館的設置完全可以根據(jù)自己的愛好來定位，而您在自己的圖書館里專門設立了一個特殊的展覽區(qū)，你為什么要讓這樣一件曾經(jīng)讓自己很難堪的事情永遠留存在自己的圖書館里呢？我想這個問題他是不能夠不回答的。

　　青年周末：采訪到這些國際政要，是否讓你更有成就感？

　　楊瀾：其實《楊瀾訪談錄》的定位是記錄一個人和他的時代，我們想突出的是一個人和他時代的關系。在采訪嘉賓的要求上，我們希望他是某一個領域里邊領軍的人物，或者是在一段時期內(nèi)引起非常高的公眾關注的人物，我們關心的是一個人所帶動的整個社會的反應。我們既不是一個表揚榜，也不是一個所謂的明星榜。