圣經故事，想來不少人熟悉。但熟悉不等于明白。夏娃吃一個果子有什么要緊，要得到那樣的懲罰。但這回懲罰終究是來了。不過不是滔天洪水，而是滔天口水。

　　我是個笨人。長久以來，不甚明白原罪的含義。然而，看到阿嬌復出的新聞之后，我忽然明白。

　　原來，人類的原罪不是因為偷吃了果子，而是因為知道了羞恥。或者，竟因為對這羞恥心的判斷差別，鶯歌燕舞的人間，頓時變成了活生生的地獄。

　　坐監獄的伊還不明白，還在那里狡辯。之前天真，這回更天真了。人間鑄獄的眾生，也還不明白，還在那里指責或爭論。然而，這爭論真的有意義么？或者有意義，但我看不出。

　　神自以為是最聰明的。他理解的無能人類，不可能把握好羞恥與自豪、骯臟與高潔、高與低、貴與賤的分別。當神交給了人類以價值判斷的偏好，卻不能給予這幫笨蛋以價值判斷的能力的時候，天底下，還有比做神更悲哀的人？或許有，那就是造阿嬌的眾生罷。

　　阿嬌復出，藝人作秀，自古而然。藝人之所為藝人者，在于他或她能按照眾生的需要，把一個有知有欲、有愛有恨、布滿瑕疵、也會在每一剎那神光突現、可愛或者可恨無比的真人，變成一個晃蕩在伊甸園中無知無欲、清純嬌癡、充滿塑料花特征的假“藝人”。藝人(或夏娃)不是人，是被人(或神)規定成為藝人(或原初人)的。這個按照眾生(或神)的意志、滿足眾生(或神)對于不能達到的理想之需要而塑造出來的假人，無疑具有跟神一樣完美的特征。但是，神沒有人倫之欲，而人會有；神不想讓人吃樹上的果子，夏娃吃了。這次，阿嬌艷照曝了光、裝了天真，這回還想繼續裝。

　　難啊，阿嬌。你既不愿或不得已不能做真人，那便只好繼續做假人，不管這通向假人的途中有多少兇險。造你的人看到美夢破碎不甘心，踏上一腳，而被造之物居然又沒死，這個假人，要被折騰多少回才知道，假人的碎裂不比真人一樣省事，死了便是死了；假人的死亡也具有偽死亡的特征，那幫造假人的人，不把這一回回難遂心愿的假人打個稀巴爛，起尸于棺，是絕對不會甘心的。

　　伊將如何抵擋，才能符合這瞬息萬變的假人理想？無論懺悔多少回，無論每次找到任何理由，都難以安慰眾生先被顛倒、后被破夢、再所謂被欺騙的痛苦；這回伊歸來，按照他們所希望的那樣說著，“原本是愛他的啊”，就能過關么？伊是真天真啊，你怎么不知道，假人的原罪，原本不是懺悔就可以消除的，就像無論人類怎么懺悔當初不該偷吃了果子，也難以得到神的原侑一樣。

　　欲做藝人的人，要警惕啊。劉彥(北京 媒體從業者)