莎拉·布萊曼2009世界巡演北京演唱會(huì)將于3月22日登場(chǎng)；復(fù)出的流行歌王邁克爾·杰克遜將在倫敦舉行“謝幕”演唱會(huì)，歌迷購(gòu)票空前踴躍，19萬張門票兩小時(shí)內(nèi)被售光，組織方只好緊急磋商，最后決定再加演11場(chǎng)。最新消息是僅在倫敦的演出場(chǎng)次將達(dá)到50場(chǎng)。

　　杰克遜能來北京嗎？

　　我們北京歌迷有緣看到莎拉·布萊曼的演出，那么是否有可能在邁克爾·杰克遜正式退出歌壇之前有機(jī)會(huì)在北京看到他的現(xiàn)場(chǎng)演出呢？

　　無論是杰克遜還是麥當(dāng)娜，從上世紀(jì)80年代走紅一直到現(xiàn)在，不知道在全世界舉行了多少場(chǎng)個(gè)人演唱會(huì)，但北京歌迷至今仍無緣見識(shí)一下他們的舞臺(tái)真功，不能不說是一個(gè)巨大遺憾。這其中有文化管理部門的考慮，還有一個(gè)原因便是“錢”字。這就不得不提中國(guó)演出市場(chǎng)價(jià)格的虛高問題。

　　現(xiàn)在內(nèi)地舉辦的明星演唱會(huì)，票價(jià)動(dòng)不動(dòng)八九百元，上千元，甚至兩三千元，完全脫離了中國(guó)的國(guó)情。可是，國(guó)外的大牌明星到中國(guó)的演出往往是一錘子買賣，演完了，卷鈔票走人，根本不會(huì)考慮培養(yǎng)市場(chǎng)的問題。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，要把麥當(dāng)娜請(qǐng)到北京舉行演唱會(huì)，她的單場(chǎng)出場(chǎng)費(fèi)用高達(dá)500萬美元，票房壓力之大可想而知。

　　在這種情況下，演唱會(huì)的主辦方只好開動(dòng)腦筋，打“世界巡回”的主意。比如這次莎拉·布萊曼的演唱會(huì)便被稱作“莎拉·布萊曼2009世界巡演北京演唱會(huì)”，除了在北京，還在中國(guó)的香港、臺(tái)灣演出，其他國(guó)家只有日本和韓國(guó)。這幾場(chǎng)演出都在東亞，可以大大節(jié)省器材的運(yùn)輸費(fèi)用，相關(guān)費(fèi)用也可以由各站分?jǐn)偂?/p>

　　布萊曼北京票價(jià)高得離譜

　　商業(yè)演出考慮的只有利益，給的出場(chǎng)費(fèi)低了，藝人肯定不會(huì)答應(yīng)，高了，主辦方無錢可賺，只好作罷。而我國(guó)歌迷的消費(fèi)水平顯然無法與歐美歌迷相提并論，加上有文化的隔閡。所以，歌迷們對(duì)杰克遜和麥當(dāng)娜望眼欲穿，也只能買張CD過過癮了。

　　布萊曼在北京的演出定價(jià)分2000元、1280元、1000元、880元、580元和380元六檔，平均票價(jià)接近千元，是北京普通職員月收入的五分之一左右，確實(shí)高得離譜。當(dāng)然，北京是座超級(jí)城市，像布萊曼這樣的大牌藝人加上奧運(yùn)會(huì)開幕式演唱余溫仍存，門票銷售應(yīng)該不是個(gè)大問題。但普通歌迷，尤其是大學(xué)生歌迷想圓一下現(xiàn)場(chǎng)欣賞布萊曼的夢(mèng)，仍然很難。

　　國(guó)際大牌海外票價(jià)并不高

　　那么，這些大牌藝人在其他國(guó)家的演出票價(jià)也高得驚人嗎？其實(shí)不然。歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家演出票價(jià)的平均消費(fèi)指數(shù)，票價(jià)一般占當(dāng)?shù)鼐用衿骄�月收入�?%至5%。以音樂劇為例，美國(guó)的演出票價(jià)因地區(qū)、場(chǎng)所、演出類型不同而劃分很多檔次。在文化中心紐約，百老匯音樂劇的票價(jià)一般在85美元上下，不到600元人民幣；如果是團(tuán)體包場(chǎng)，還可以優(yōu)惠到50美元一張，大約350元人民幣。

　　再以席琳·迪翁為例，去年她舉行了世界巡演，美國(guó)站的票價(jià)分別為47美元到185美元不等，而上海站最便宜的門票為人民幣300元，內(nèi)場(chǎng)分別為1000元、2000元和3000元不等。上述票價(jià)與北京的很多熱門演出票價(jià)基本相當(dāng)，問題是，美國(guó)人的平均收入比我們高得多。這樣分析，就會(huì)看出在中國(guó)演出的票價(jià)實(shí)在高得離譜，很多歌迷根本無法承受。

　　另外，在歐美國(guó)家，為了宣傳新唱片，歌星會(huì)舉辦的一系列專場(chǎng)演唱會(huì)。比如在美國(guó)，流行天后艾薇兒經(jīng)常到校園做一些免費(fèi)的演唱會(huì)。這類演出不以盈利為目的，主要是為了促進(jìn)唱片銷量，培養(yǎng)市場(chǎng)。即使商演，也會(huì)有大量10至20美元的低價(jià)票，平均票價(jià)也不過50美元左右。可是，這些歌星在中國(guó)的唱片銷量并不大，所以，一旦有機(jī)會(huì)在中國(guó)演出，宰一場(chǎng)是一場(chǎng)，不會(huì)考慮其他因素。

　　其實(shí)，即使像麥當(dāng)娜這樣的大牌，在歐美的演出也不能漫天要價(jià)。一般情況下，麥當(dāng)娜演出的內(nèi)場(chǎng)前排票價(jià)定在100至150美元，超過200美元，就會(huì)遭到輿論的指責(zé)。所以，麥姐的演唱會(huì)，也會(huì)安排大量的低價(jià)票，有的低至20美元。當(dāng)然，大牌藝人在北京的演出也有200元左右的低票價(jià)，只是這類票數(shù)量少得可憐，普通歌迷很難買到而已。

　　在香港，演出票價(jià)一般一兩百港幣，最多五六百港幣。普通家庭都可以接受。國(guó)外明星在國(guó)內(nèi)的演出票價(jià)過高，主要是演出成本過高。演出公司都認(rèn)為，出場(chǎng)費(fèi)高、宣傳費(fèi)高、場(chǎng)租費(fèi)高，是導(dǎo)致北京演出成本提高的主要因素。演出商要保證在不賠本的情況還能有一定的收益，只能把高成本轉(zhuǎn)嫁到票價(jià)上。而對(duì)于這個(gè)問題，國(guó)家又不宜采取限制票價(jià)，或者直接定價(jià)的方式。于是出現(xiàn)了目前的尷尬局面：國(guó)外大牌藝人要么不演，要演票價(jià)便“飛得更高”。楊孝文