什么圈到最后也都是花圈，什么榜到最后都得松綁�！陡２妓埂酚职l榜了，關于2008年的中國名人，他們是這樣排位置的：姚明、章子怡、易建聯、郭晶晶、劉翔……一二三四五，上山打老虎，老虎沒打著，撈個小松鼠。《福布斯》的這期“2009中國名人榜”，就是這么一張“松鼠榜”——無關緊要，不痛不癢。

　　“2009中國名人榜”的制作過程是這樣的：先收集入選名人在相關領域取得的稅前收入，投資經營性收入不計——這部分數據已經夠出一張“財富榜”的了；再根據報紙、電視和網絡搜索三項年度曝光率的統計，經過加權得出名人們的曝光率排行——這部分數據也夠出一張“紅人榜”的了；最后，兩項數據擺一塊兒再加權，“2009中國名人榜”就火熱出爐了。

　　簡單點說，所謂“名人榜”就等于(“財富榜”+“紅人榜”)×加權系數�！柏敻话瘛薄陡２妓埂访磕甓汲�，做“名人榜”時無需重復勞動；“紅人榜”本報A2版每周一期，《福布斯》也可以資參考；那么，唯一的秘密武器就是“加權系數”了。即便我沒學過統計學，我也知道“加權系數”是個見仁見智的東西，愛因斯坦可以命名一個，謝國忠可以命名一車。

　　即便如此，福布斯仍然得為“加權系數”披上一層“科學權威”的虎皮。道理很簡單，“加權系數”之于福布斯，就像“秘密配方”之于可口可樂——即便它從科學意義上已不算秘密，但每年還得把它鎖在保險柜里，不如此不足以吊起人們的胃口。而胃口有多重要，福布斯的老總們和可口可樂的老總們一樣明了。

　　扯下“名人榜”的虎皮后，你會發現其實它的意義僅限于奪人眼球，有時連這點意義也單薄得可憐。截至筆者發稿前，在一家知名門戶網站的娛樂頭條新聞中，《福布斯“2009中國名人榜”出爐》的評論數僅為57，還不足《芙蓉姐姐：劉謙魔術難度小》的三分之一。方塊三