維權道路走得并不輕松

　　近年來，越來越多的權利人通過訴訟途徑來主張網絡版權，但維權的道路走得并不輕松。

　　據王晫介紹，在網絡視頻侵權糾紛中，舉證問題給原告帶來的工作量是相當大的。他舉例說，如果一部被侵權的電視劇有30集，那么原告方需要在公證人員的公證下，完整播放并錄制全部內容，這要耗費不少時間。此外，由于權利人很難舉證因對方侵權自己所受的損失情況和對方獲利情況，這也給他們獲得理想中的賠償數額帶來了難度。

　　“在一些發達國家，視頻網站侵權糾紛很少。這是因為如果發生這類侵權行為，懲罰力度是非常大的，侵權者往往要付出巨大的經濟代價，甚至有可能會使其公司破產倒閉。”王晫談到，而在我國，由于現有法律規定和經濟發展水平等原因，法院不可能就賠償額判出一個天文數字來。

　　“在我國，法院判決只是解決民事救濟問題。”王晫認為，應加大對侵權者的行政處罰力度，“雖然上傳到網絡的信息是海量的，但就現有的技術手段來講，還是可以過濾掉相當一部分侵權內容的。因此，加強對網站的行政管理和網站內部的管理是減少網絡視頻版權糾紛的有效途徑之一。”

　　應建立網絡傳輸授權機制

　　“網絡視頻有非常強烈的公眾需求，解決網絡視頻版權保護最根本的辦法是研究、尋求建立視頻網站和權利人之間的利益平衡機制。”來斌說。

　　他認為，隨著網絡帶寬的迅速提高和視頻壓縮技術的快速發展，網絡視頻將越來越成為影視劇在傳統院線和電視播放以外的一種重要傳播方式。探索建立影視劇網絡傳輸的授權機制和利益平衡機制是解決視頻網站侵權問題和更好地保護權利人合法權益的根本方法。

　　怎樣建立這種授權機制和利益平衡機制呢？

　　來斌認為，網站方面首先要加強版權意識，要認識到版權問題解決不了，可能會導致網站無法正常發展；其次要在網站經營收益中預留出盡可能多的版權使用費預算；第三是制訂出完善、細致、可行的版權費支付方案；第四是向權利人提供可核查的付費監督方案。而從權利人方面來說，首先要認識到網絡視頻的發展趨勢，只有加強版權合作，鼓勵正版才可能真正保護自己的利益；其次，權利人應依靠集體管理組織或有公信力的版權服務機構，實現授權談判、利益核查、使用費結算等。

　　“只有取得權利人許可才能從根本上解決版權糾紛。”王晫建議，可以通過探索一些商業模式使權利人和網站實現共贏。此外，還要在網站內部建立起行業自律機制，共同抵制盜播行為。記者 朱磊