章子怡站上了風口浪尖，又。

　　自打成了“國際巨星”，章子怡就再沒回到“岸上”，所以，她的“偉大”可能被“低估100倍”，也可能被“高估100倍”，但絕不可能被“平估”。因為在好萊塢電影里扮演性感兇殘的華裔女殺手，章子怡令某些國人感覺受辱，不知算是高估了章的“偉大”，還是低估？

　　反正，因為沒看過《騎士》，未能及時“受辱”，我對“受辱者”的憤怒，很難感同身受。單從報道看，章子怡演的乃是一華裔，即便在電影里行為不端乃至殺人越貨，那也純屬美國人民內部矛盾。要說侮辱，那首先侮辱的也是美國警察——怎么還有那么多“獸父”逍遙法外？美國警察沒抗議，章子怡父母也沒覺得女兒在電影里拿一小刀到處捅人還跟警察玩“躲貓貓”有何不妥，我們再憤怒，會不會顯得G點太低？

　　我想說的是，章子怡在《騎士》里扮演的那角色，再兇再狠再低級，那也只是一個角色。劉德華都在《門徒》里演過毒梟，你還能把他當壞人啊？相比扮演“華裔女殺手”，我更怕看到章子怡演“國寶”，代表“13億人”穿梭于各大秀場，那更容易讓我起雞皮疙瘩——身為13億的一分子，“章子怡、鞏俐”代表不了我，“成龍、李連杰”亦然，每個人的形象都是自己的。想到了這一層，也就很難“受辱”。

　　下面說說電影角色及其影響力。雖然導演常說“角色無大小”，但從觀眾的角度看，電影角色既分“大小”，也分“主次”。在好萊塢，華人、華裔出演的角色就多是小而次的。道理很簡單：面對龐大的北美受眾，挑一個“黃皮膚”來擔綱主演，必然要承擔巨大的票房風險。所以，章子怡既想進軍好萊塢，又想在影片中出演女一號，那么加盟恐怖片就順理成章了——因為恐怖片制作費低廉，票房有保障，在哪兒都一樣。

　　但小角色未必沒有大影響，尤其是華人、華裔明星在好萊塢出演的小角色。成龍、李連杰在好萊塢出演負面角色的機會，比章子怡要多得多，可他們為什么不出演？想想吧！如果你是打算“豁出去”，一切皆為進軍好萊塢著想，那另當別論；如果你還指望自己的“偉大”被“高估100倍”，那就必須考慮“某些國人”的感受，雖然你只是一個演員。方塊三