中新網2月22日電 香港媒體報道，縱然陳冠希昨現身向公眾懺悔，承認自己是大批艷照的拍攝者，但其演詞及新聞稿卻引發艷照風暴多個新疑團：新聞稿所指的“照片及影像”是否意味有短片外泄？他只承認拍攝“大部份”照片，是否意味拍攝者不只他本人？

　　陳冠希昨日在記者會說：“我承認曾經拍攝大部份最近流傳的相片�！彼�言下之意是指小部份流傳的艷照是另有拍攝者，還是根本并非來自他的計算機？

　　雖然陳在記者會上只提及艷照，并沒透露有短片外泄。但陳冠希代表律師在記者會后發放新聞稿，指出該批“載有”陳冠希本人及其女性朋友之“親密照片及影像”的版權屬陳所有。所謂“照片及影像”意味除了照片，還有錄像片段，與網絡盛傳有13分鐘短片之說不謀而合。

　　除此以外，艷照風暴連日來累積的種種疑團仍然有待警方破解：除了已曝光的七名女藝人及名人照片以外，有否艷照主角尚未曝光？究竟有多少個發放艷照的“奇拿”？有關艷照是否有組織地發放？

　　陳冠希向警方及公眾聲稱懷疑照片是計算機送去維修時外泄，有關計算機公司的一名技術員日前被控不誠實取用計算機。香港立法會保安事務委員會副主席涂謹申表示，現在陳冠�；馗�，未來警方調查的其中一個重點，相信是陳把計算機送到該計算機公司維修時的種種細節，特別是計算機公司職員獲授權進行的工作內容。

　　涂謹申解釋，計算機維修時通常會復制后備檔案，若當時維修人員非意圖復制照片作其它用途，未必構成不誠實取用計算機的罪名，即使是過了一段時間后把照片傳給其它人，也只可能構成發布淫褻物品。本報記者