昨天，對(duì)馬天宇來(lái)說(shuō)，本應(yīng)是個(gè)好日子，他如愿發(fā)布了自己的第二張專(zhuān)輯《飛》，然而一則“收回版權(quán)”的聲明卻讓他陷入了尷尬。

　　3月5日，馬天宇曾經(jīng)的合作伙伴———發(fā)行與唱片公司中視祥宇和EQ唱片聯(lián)合發(fā)表聲明，證實(shí)與馬天宇的經(jīng)紀(jì)公司電童娛樂(lè)決裂，同時(shí)表示收回《該死的溫柔》等歌曲的版權(quán)，這也就意味著馬天宇不能再演唱這首成名作了，否則將被追究法律責(zé)任。

　　唱片、發(fā)行公司收回歌曲版權(quán)

　　《該死的溫柔》是去年紅遍全國(guó)的一首歌曲，也是馬天宇的代表作。這首歌在捧紅他的同時(shí)，也帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)效益，僅無(wú)線音樂(lè)的銷(xiāo)售額就已達(dá)到1個(gè)億。既然合作的效果這么好，為什么要翻臉呢？

　　中視祥宇和EQ唱片在聲明中表示，這次“收回《該死的溫柔》等歌曲版權(quán)及一切演唱及表演權(quán)利”，原因只是馬天宇所屬的經(jīng)紀(jì)公司電童文化在合作過(guò)程中多次違約。記者了解到，早在馬天宇參加《加油！好男兒》比賽時(shí)，就被EQ唱片看好，準(zhǔn)備予以扶植。雖然賽后馬天宇簽約了電童文化，但并沒(méi)有影響雙方的合作。EQ唱片和中視祥宇為馬天宇創(chuàng)作了包括《該死的溫柔》等在內(nèi)的9首歌曲，并為其制作音樂(lè)專(zhuān)輯推向市場(chǎng)，大大提升了他的商業(yè)價(jià)值。

　　按照協(xié)議，馬天宇在商業(yè)代言、演出和唱片銷(xiāo)售等活動(dòng)中獲得的利益應(yīng)該按比例分配給各方。然而，昨天EQ唱片副總經(jīng)理單先生無(wú)奈地對(duì)記者表示，對(duì)方總以各種理由拒絕履行合約。“EQ不是非想要錢(qián)，我們也有難處，董事會(huì)這么做只是表明一個(gè)態(tài)度，給很多人一個(gè)交代。”單先生表示，這是單純的公司之間的行為，EQ對(duì)馬天宇本人還是很認(rèn)可的，“我們很看好他，也祝福他以后的路會(huì)越走越好。”

　　那么為何要在馬天宇發(fā)專(zhuān)輯的頭一天發(fā)表聲明呢？對(duì)此，單先生表示只是巧合，同時(shí)不愿多談，避免被誤會(huì)炒作。

　　經(jīng)紀(jì)公司承認(rèn)合作有矛盾

　　記者通過(guò)北京同行了解到，在馬天宇新專(zhuān)輯發(fā)布會(huì)進(jìn)行時(shí)，所有記者都接到一條短信，稱(chēng)EQ唱片已經(jīng)收回馬天宇《該死的溫柔》等9首歌曲的演唱權(quán)和使用權(quán)。對(duì)于前唱片公司此種做法，馬天宇在接受采訪時(shí)表示自己也是剛剛知道，但是并沒(méi)有就此表態(tài)。

　　記者聯(lián)系到馬天宇的經(jīng)紀(jì)人郭先生，他承認(rèn)在與另兩個(gè)公司合作的過(guò)程中產(chǎn)生過(guò)矛盾，但是“我們很平和”。“天宇在發(fā)布會(huì)上還謝了他們，這種事情我們根本沒(méi)必要理會(huì)，違不違約不是他們說(shuō)得算的，有國(guó)家法律在，不是誰(shuí)說(shuō)怎樣就怎樣的。”同時(shí)，郭先生表示，馬天宇已經(jīng)推出新歌，希望大家多多關(guān)注他的新作。