以前，在奉行明星中心制的好萊塢，一部影片能夠請到布拉德·皮特這樣的大牌明星，就已經成功了一半。

　　如今，蔓延全球的金融海嘯令好萊塢制片商們大呼“明星太貴了”！而且，金融海嘯還直接沖擊了影片的票房成績，令那些請了大明星的大制作影片很難收回成本。好萊塢開始反思：還應該給明星付這么高的片酬嗎？

　　在亞洲，演藝圈同樣受到沖擊，不少明星因此收入縮水，但已經有一些明星站出來自動降低片酬救市。據業內人士分析，如果金融海嘯不快點過去的話，這種片酬降低行動將在明年會凸現出來，尤其是二線、三線明星將面臨片酬大幅度縮水局面。

　　文/沈遠安、徐佳

　　好萊塢

　　明星要被趕出“2000萬俱樂部”

　　制片商開始對大明星說“不”

　　好萊塢一直存在這樣的問題：一旦有值錢的明星出演，制片商們就會相應提高特效的規模。結果，它們都成為引人注目的超級大片，但制片商的口袋不一定受益，因為錢都給明星賺走了。　

　　近日，由萊昂納多·迪卡普里奧和羅素·克洛主演的《謊言之軀》票房大敗，給制片們上了生動的一課。對于《謊言之軀》慘敗的命運，華納公司辯解稱，他們并沒有如數付給萊昂納多和羅素·克洛全額片酬，因為大部分的報酬依靠票房分紅。但是這部電影耗費了1億美元的投資，這筆數目并不包括《謊言之軀》的全球市場推廣費。這一次，華納虧定了。

　　好萊塢有一個著名的“2000萬俱樂部”。這意味著，2000萬美元的片酬是一、二線明星的分水嶺。當然，這還不包括至少20%的分紅。2006年，湯姆·克魯斯出演了動作大片《碟中諜3》。令人咋舌的是，他賺取的收入居然比投資商派拉蒙還要高。派拉蒙母公司維亞康姆一氣之下宣布結束與阿湯哥的聯藝公司長達14年的伙伴關系。按照兩者舊有的制片合同，光是提成，阿湯哥每年就能從派拉蒙“不勞而獲”賺走1000萬美元。　

　　如今，經濟形勢不容樂觀，制片商慢慢地開始對明星們說“不”。近日，《鋼鐵俠2》宣布換角，唐·錢德勒將頂替泰倫斯·霍華德，在影片中扮演“鋼鐵俠”托尼·斯塔克的好友洛德斯上校。消息靈通人士透露，霍華德因為片酬太低，因而向驚奇公司施壓。在經濟好的時候，這也許行得通。現在，就算是續集電影要換人，制片商的態度也開始強硬了。

　　明星投資，“我們要更理智”

　　面對經濟危機，好萊塢的麻煩是，大多數影業發行了太多太昂貴的電影了。派拉蒙電影公司CEO兼主席布拉德·格雷稱：“金融危機波及到好萊塢。我們的投資必須更加理智。”許多業內人士反思道：電影工業應該回歸到一個合理的投資范疇。一些激進的投資商甚至呼吁應該將所有的人都踢出2000萬俱樂部。

　　那么，我們真的不需要大明星了嗎？業內人士建議道：“讓他們去接拍更多的獨立電影。”喬治·克魯尼是個好例子，他接拍了《辛瑞那》、《晚安，好運》、《邁克爾·克萊頓》、《閱后即焚》等小成本影片，都取得了不錯的票房，而索取的報酬卻沒有以往的多。“去嘗試更多的獨立制作吧。”一位華納高層向明星們喊話說：“這個世界正在改變玩法。”他解釋道：“經濟不好，我們只能付給他們這么多，要么拿著，要么離開。”

　　亞洲演藝圈

　　自降身價

　　舒淇主動減三成

　　金融海嘯剛蔓延時，香港明星舒淇的反應最快，因為她說自己因為有買基金，所以在金融風暴來臨時身家已經縮水一半，但她仍然表示愿意主動減少30%的片酬，以實際行動支持電影業。此外舒淇還將所有的開銷降到最低，以求開源節流。

　　對于舒淇的這一做法，雖然香港演藝圈明星不是都支持，比如黃秋生就很反對。他說：“減片酬真的可以讓香港電影蓬勃嗎？這個不是最好方法，香港電影70天拍一部也行，7天拍一部也行，這個優勢很久沒發揮了。”

　　但支持舒淇的人也不少，張家輝說：“片酬有商量余地，最重要的是有好導演、劇本及對手，要視乎情況而定。舒淇一個女孩在外地打滾多年，肯減是付出誠意，這是互相體諒。我認為片酬可以商量，但不要先向演員伸手，我已有近13年沒加人工，我是低薪員工，希望經濟好一些，大家都加薪。”

　　相比舒淇，韓星權相宇更以零片酬接拍新片《我的愛，在我身邊》，只求將來該片出口國外時按一定比例給他提成即可。最近韓國電影海外市場日漸萎縮，因此權相宇這一提議的最終結果受到韓國電影業界人士的關注。

　　歌星身價悄悄降

　　內地娛樂圈也不例外，由于金融海嘯的發生，現在不少企業已減少對大型明星演唱會及電視劇的投資。電視劇的不景氣也導致一些明星特別是二、三線明星的片酬悄悄降價。演唱會市場也如此，過去大牌歌手稅后出場費動不動就幾十萬元，現在為了生存，一些歌星身價悄悄降低。據記者獲悉，某歌壇一姐，出場費已經由以前的40萬元降為30萬元。

　　具體分析片酬降低原因，業內人士認為，戲少了，演員能接的活少了，七八個人搶一部戲，片酬自然要調整。而這個調整估計到明年會很明顯。不過這還要取決于經紀公司對演員的經營和演員自己的定位。