章子怡和男朋友VIVI在海灘上的性感照片，是美國的狗仔隊拍攝的。而香港地區(qū)的媒體對這些照片非常有興趣，目前僅香港媒體的“貢獻”，就夠這位美國狗仔買一棟別墅的了。

　　美國狗仔靠賣照片發(fā)財

　　記者昨日采訪了香港《壹周刊》的一位同行，對方告訴記者，他們周刊從美國狗仔隊手中購買了章子怡海灘的艷照81張，總價近百萬港幣，還有其他幾家周刊也購買了照片。僅中國媒體的購買金額，已經超過了300萬港幣。足足能夠為這位美國狗仔賺得一棟別墅。

　　據(jù)香港同行向記者介紹，美國狗仔隊的工作方式和香港狗仔隊是不同的，香港狗仔隊只會在一段時期內跟蹤一個明星，而美國狗仔隊則是一個人長期跟蹤一個明星。這次章子怡曝光的照片，是一位一直跟蹤章子怡男朋友VIVI的狗仔拍到的。VIVI是一位超級富豪，已經被這位狗仔追蹤多年。

　　之前戴安娜王妃去世時，曾經有一位狗仔號啕大哭，他哭泣的原因倒不是為戴妃去世感到難過，因為戴妃去世等于斷掉了他的財路，他偷拍戴安娜王妃超過10年，將照片賣給了雜志和報社，賺到了14輛跑車和3棟別墅。

　　律師表示利用“艷照”牟利侵權

　　記者昨日致電陜西九洲同律師事務所的崔芊律師，他表示這組照片侵犯了章子怡的肖像權和隱私權，“未經當事人允許，拍攝和傳播這些照片都是侵權的。但從新聞報道角度看，這是新聞自由，主要是新聞自由和個人隱私之間的平衡點如何把握。比如一些媒體只說事件，或者刊登一些不太過分的照片，是屬于新聞自由的范疇。如果有些媒體長期刊登有異議的照片，當事人則可以追究他的侵權行為。”

　　對于有圖片社以出售這些照片盈利的行為，崔律師表示這是嚴重的違法行為，“未經當事人同意，就用這些照片盈利，是赤裸裸的侵權。” 崔律師表示如果章子怡追究，可以以侵犯隱私權、肖像權作為依據(jù)追究對方的責任，“這種案件一般是民事侵權，侵權方一般會被判賠償和道歉。”

　　崔律師表示章子怡的事件與“艷照門”性質不同，“拍攝章子怡照片的外國狗仔隊是有新聞自由的，而‘艷照門’的照片是有人以盈利的目的傳播出來的。再者章子怡是和她男友度假，沒有違背主流道德觀念，而‘艷照門’則違背了主流道德觀念。”本報記者 劉哲 羅媛媛

　　子怡回國開工

　　“艷照”事件炒熱新片

　　章子怡和外籍男友遭遇偷拍，章子怡的經紀人迅速做出回應，表示憤怒和譴責。目前，章子怡已經回國，在天津片場投入新片《菲常完美》的拍攝，情緒沒有受到偷拍影響。

　　偷拍事件后的第二天，章子怡就回國開工。《菲常完美》是章子怡擔任制片人的“開山作”。幾個月來她一直忙于該片的前期籌備工作。偷拍照曝光當天，章子怡照常工作，從中午一直拍到了晚上九點多，雖然這件事在網上炒翻了天，但她的情緒似乎沒有太大的波動。當天的拍攝從下午開始，章子怡拍了一個街景的鏡頭，據(jù)說她表演非常到位，只拍攝一遍就通過了。而偷拍事件也使得這部電影間接受到媒體關注。 卓偉

　　章子怡何妨學學希爾頓章子怡和未婚夫的海灘親密照，給09年的娛樂新聞扔下了第一枚重磅炸彈。對于已經是國際影星的章子怡，似乎早已經習慣了生活在人們的不同眼色中。面對此次風波，她依舊毫不在乎地照常開工。對于章子怡的親密照曝光，大多數(shù)的人都站在章子怡這邊。章子怡也大可就此事一笑了之，國際巨星，哪有不被狗仔隊跟拍的。

　　從章子怡的親密照被大多數(shù)人接受，可以看出國人如今的眼界已經放開了，接受新鮮事物的能力也大為增強。在81張親密照曝光后，有不少人的第一感覺就是章子怡真的越來越有國際范兒了，照片拍得很大膽也很自然，比基尼亮相也絲毫不比歐美明星遜色。

　　對于有人說章子怡太過裸露，這樣的罪名實在有些牽強。海灘裸露日光浴，在國內的海灘上也不是新鮮事。章子怡與外籍男友過度親密的照片，被一些網友冠上了有損中國女性形象的罪名，在這些人的眼里，章子怡裸照曝光事小，和外國男人一起曝光反倒事大。還有人把章子怡與男友的泳裝照片和去年的陳冠希“艷照門”相比較，這又如何能相提并論？章子怡和男友已經訂婚，是戀愛關系，有親熱舉動也屬正常。其實人們更應該譴責這種偷拍泄露的行為。

　　拍攝這組照片的是國外媒體記者，目的很單純，就是賺錢。無奈的是被國內一些媒體高價購買轉載后，為了博眼球而起一些惡俗的標題。現(xiàn)在各大網站已經刪除了這組照片。這次不是原諒不原諒章子怡的問題，而是章子怡原諒不原諒他們的問題。

　　或許章子怡可以學學帕麗斯希爾頓，下次去海灘度假的時候，專門請一些狗仔去，幫忙拍一些漂亮性感的泳裝照。畢竟，有狗仔跟拍的才是大明星。