伊能靜宣布和庾澄慶(哈林)離婚后，隨即打起了官司。日前香港《壹周刊》報(bào)道“伊能靜8年收取庾澄慶6600萬新臺幣”，此言論惹惱伊能靜。她以損害名譽(yù)權(quán)為由將《壹周刊》告上法庭，臺灣士林地方法院受理了此案。

　　伊能靜和哈林離婚傳言告一段落，但有關(guān)伊能靜的新聞仍余音未了。先是有媒體稱她謊報(bào)年齡，明明1968年出生，對外卻稱是1969年。再是外界將婚變源頭指向婆媳不合。港媒報(bào)道稱，兩人4年前已協(xié)議離婚。當(dāng)時伊能靜和黃維德在某派對上有親密舉動，后傳到庾澄慶耳中讓他大為惱火，多次提出離婚，不過當(dāng)時伊能靜不答應(yīng)，此后兩人聚少離多，只在兒子面前才裝出“一家人”的樣子。

　　不過上面這些報(bào)道并不是令伊能靜最氣憤的，日前《壹周刊》刊登“伊能靜8年收取庾澄慶6600萬新臺幣(約合人民幣1320萬)報(bào)道，暗貶她“貪財(cái)忘義”，讓伊能靜決定反擊。她發(fā)聲明表示雙方婚姻結(jié)束后，仍維持原先財(cái)產(chǎn)配置之情形。早前庾澄慶請求她以其個人名義在內(nèi)地購買的房產(chǎn)，目前仍登記在庾澄慶本人名下。絕非如之前報(bào)導(dǎo)“為了離婚，放棄兒子扶養(yǎng)權(quán)，還向庾澄慶要求保留內(nèi)地房產(chǎn)”。她以損害名譽(yù)權(quán)為由將《壹周刊》告上法庭。對此，伊能靜內(nèi)地事務(wù)經(jīng)紀(jì)人周先生表示：“這是藝人的私事，我不會過問。”記者勾伊娜